学过高数的都进来了！

有点东西

666666！

函数也搞不清楚啊，只要可以取极限就可以求导。反之不可求导

sdhb 发表于 2019-9-24 23:14
你不懂微分的证据

你个傻帽就是一惊一乍的！
石开石说包子的最小单位是“个”，我告诉他单位是人为规定的，可以规定得更小，这尼玛跟懂不懂微分有个毛关系，我说微分的事儿了吗？

天知地知 发表于 2019-9-25 17:50
你个傻帽就是一惊一乍的！
石开石说包子的最小单位是“个”，我告诉他单位是人为规定的，可以规定得更小 ...

（一）
几天前，你是没有微分思想，因为：
1. 石开石和你在讨论他的dU/dQ，这当然是微分。
2. 在石开石明确说了：“现实中有趋近于0的单位存在吗？” 等等，明确表达微分思想的情况下，你还是不知道dU， dQ是指无限小的量，还在那里讲单位是毫克等等。
另外，
（二）
你还不懂统计，这个你是承认的。
你不懂统计，你就不懂以统计为基础的其它科目： 例如：博弈论 和 决策理论。这些都是做工商 财经 工作的必要的知识。

（三）
你还不懂“齐同对比”，不懂什么是“其它东西都不变”（everything else is the same），这个你也是承认的。这些是科学的基本常识。

sdhb 发表于 2019-9-25 23:03
（一）
几天前，你是没有微分思想，因为：
1. 石开石和你在讨论他的dU/dQ，这当然是微分。

1、他说微分，我就得跟着说微分？我说馒头的单位可以是毫克，反驳的是他说的“个就是最小的单位”，告诉他一单位的大小不是固定的！跟微分不微分有个毛关系？

2、对不起，我不做工商财经这些具体工作，所以我确实没有研究什么统计呀，搜索呀这种打跑小哥的专业。我没有那个闲工夫，需要统计的时候找个打跑小哥，赏给他几毛钱，他就屁颠屁颠地给我统计好了。

3、你懂齐同对比？你号称齐同对比之下，效用高的价值高——然后还特意举例气囊和安全带如何进行齐同对比——而齐同对比的结果呢？——你的脸还疼吗？

天知地知 发表于 2019-9-26 10:03
1、他说微分，我就得跟着说微分？我说馒头的单位可以是毫克，反驳的是他说的“个就是最小的单位”，告诉他 ...

老帽，你这段时间，出大丑，出了好几个了。

你这样的知识结构，太陈旧了。

sdhb 发表于 2019-9-26 10:18
老帽，你这段时间，出大丑，出了好几个了。

你这样的知识结构，太陈旧了。

你号称齐同对比之下，效用高的价值高——然后还特意举例气囊和安全带如何进行齐同对比——而齐同对比的结果呢？——你的脸还疼吗？

sdhb 发表于 2019-9-26 10:18
老帽，你这段时间，出大丑，出了好几个了。

你这样的知识结构，太陈旧了。

我确实没有研究什么统计呀，搜索呀这种打跑小哥的专业。我没有那个闲工夫，需要统计的时候找个打跑小哥，赏给他几毛钱，他就屁颠屁颠地给我统计好了。

天知地知 发表于 2019-9-26 10:23
我确实没有研究什么统计呀，搜索呀这种打跑小哥的专业。我没有那个闲工夫，需要统计的时候找个打跑小哥， ...

（一）
你的知识结构是很陈旧的。不懂当代的东西。 你懂中世纪神学的做所谓学问的方法，知道问我，“资本和企业家的区别是谁首先提出的？”。 可惜，这种问题不是现代科学研究应该问的主要问题。你问这种问题，说明你不懂现代科学研究的方法论。

（二）
你还不懂统计，这个你是承认的。
你不懂统计，你就不懂以统计为基础的其它科目： 例如：博弈论 和 决策理论。这些都是做工商 财经 工作的必要的知识。

（三）
你还不懂“齐同对比”，不懂什么是“其它东西都不变”（everything else is the same），这个你也是承认的。这些是科学的基本常识。