数据应该先缩尾还是先合并？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在处理数据时遇到了一个问题：我要把企业的财务数据和我研究的自变量因变量合并起来分析，合并之后有很多回归的时候用不到的变量；这时候是应该先缩尾处理单个的数据，然后再合并，还是应该先合并删掉缺失值，再进行缩尾？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：变量合并 财务数据 处理数据 自变量 因变量

我觉得可以大概考察数据的特点。 如果将要合并的样本数据组的特点各不相同差异大，那么可以分开处理异常值后再合并，来保证准确性。 如果将要合并的样本数据组的关键特点相似，那么可以考虑先合并再用统一的标准来统一处理；这样做不会丧失正确性也比较便捷。

hyu9910 发表于 2019-10-5 14:36
我觉得可以大概考察数据的特点。 如果将要合并的样本数据组的特点各不相同差异大，那么可以分开处理异常值后 ...

谢谢您的建议，可以请教下“数据的特点”大概指哪些方面吗？我的数据里，控制变量是一些财务数据，和企业产权性质的虚拟变量，这样算是差异大的数据吗？

orzA24 发表于 2019-10-5 15:11
谢谢您的建议，可以请教下“数据的特点”大概指哪些方面吗？我的数据里，控制变量是一些财务数据，和企业 ...

根据你的问题，我讨论的是你要“合并”成一个变量的几个变量。

关于“数据的特点”，我指的是你要进行“缩尾”处理的相关数据特点。 譬如，如果你要去除异常值的话，样本数据组的异常值分布，跟合并之后的异常值分布，是否大致相同？

如果觉得概念上理解有困难的话，先分组“缩尾”得到你认为统计上合适的分组数据，再合并也许是容易理解的做法。

hyu9910 发表于 2019-10-5 17:21
根据你的问题，我讨论的是你要“合并”成一个变量的几个变量。

关于“数据的特点”，我指的是你要进行 ...

大概明白您的意思了，不过我指的合并仅仅是指把数据合并起来；我的困惑就在于，先缩尾处理后，再进行合并，这时的样本分布与合并前可能不一样，因为有缺失值。我一开始的理解是假如先进行缩尾，得到了较原来而言正常分布的样本，那么假如有缺失值也在可接受范围内。但后来又觉得是不是应该合并后再分析…

非常感谢您的建议！

orzA24 发表于 2019-10-5 18:30
大概明白您的意思了，不过我指的合并仅仅是指把数据合并起来；我的困惑就在于，先缩尾处理后，再进行合并 ...

请问您最后是先合并还是先缩尾呀？