简评罗默新增长理论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

首先要说的是：我经常因为从数学中看清现实社会而兴奋不已，很多个晚上都会在兴奋中思考，很多个早上都会在天不亮就起床，因为太多的新鲜思想充斥着脑子，今天也是如此。

看了淡泊的评论，才知道有个叫保罗.罗默的美国经济学家，据说是对马克思经济学很有研究的

于是就搜索了关于罗默的学术思想，读完后感觉依旧是平平，没有什么令人兴奋的，罗默作为一个研究物理和数学出身的学者，原本应该更有资格看清楚世界面目的，可是我在读了他的思想后，却发现，他的思想也仅仅停留在对表面现象的理解上，并没有把握经济学的本质，而且由于受到流派的思维束缚，他依旧不能超出现有经济学框架的束缚。

罗默研究如同所有经济学家的研究，仅仅是片段的、感性的，并没有从社会简单的现象中寻找普遍规律，进而进行严密的逻辑推理，这是我对罗默也是对目前所有经济学家的评论。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：新增长理论 增长理论 罗默新 马克思经济学 美国经济学家 理论 简评 罗默新

片面平庸在什么地方？请指教！

hongkailee 发表于 2010-3-13 08:27
片面平庸在什么地方？请指教！

请参阅http://www.pinggu.org/bbs/thread-734568-1-1.html
目前所有的经济学流派都是片面的，原本他们是一个整体，不可分割看待，我已经用一个等式将他们包含在里面，所以说片面
平庸我倒是没有说过，我只是认为仅仅凭感性的认识，写出来一些等式，缺乏逻辑严谨，尽管与现实有相似，但是这不是平庸，是认识局限

楼主不要泛泛而谈嘛，具体一些，我们好学习一下。

怀璧其罪 发表于 2010-3-13 09:13
楼主不要泛泛而谈嘛，具体一些，我们好学习一下。

呵呵，正在等待发表，到时候会让大家看的

我是说你对罗的具体评价。
——其它的你已经让我们等得太久了。就在网上发嘛。有人剽窃怕什么？正说其价值嘛。再说了，这么多人做证，不会有人抢了你的果实的。

对马克思经济学很有研究的是约翰.罗默，保罗.罗默从来没有涉足这一领域。

让人家具体评价完了再说嘛。

[em48]

怀璧其罪 发表于 2010-3-13 10:02
我是说你对罗的具体评价。
——其它的你已经让我们等得太久了。就在网上发嘛。有人剽窃怕什么？正说其价值嘛。再说了，这么多人做证，不会有人抢了你的果实的。

我会好好考虑的