简评罗默新增长理论

bajjio 发表于 2010-3-13 10:07
对马克思经济学很有研究的是约翰.罗默，保罗.罗默从来没有涉足这一领域。

恩，刚才浏览了一下，罗默的分析建立在博弈和新古典的基础上
我看了很久，感觉和别的经济学家的没有差别
马克思经济学的数学化，不能只在马经的范畴内进行，必须要融合西经全部的思想精华，才能够做到，如果仅仅抽取了博弈思想和新古典的分析方法，那是不可能做到的

怀璧其罪 发表于 2010-3-13 10:14
让人家具体评价完了再说嘛。

恩，我理解
我想，如果这次二审再不通过的话，我会考虑出钱发表
然后就发布后面的
基础部分在真实世界的经济学板块
我非常希望有人能够在基础部分给出建议
因为如果基础部分出问题，整个理论就需要重新考虑
所以还是谨慎一点好

咋跟愤青似的

增长理论很成熟。

vox_han 发表于 2010-3-13 10:59
咋跟愤青似的

你说的很对，我已经越过了青年阶段，但是内心对研究的热情还是没有改变
我已经是这个论坛里最愤青的人了
但是我不愤世，也不愤恨任何人
我不愤社会
我仅仅表达我内心的直白，也许是太自恋了吧，也许是太陶醉自己经济学优美的等式吧

qazwsx1234567 发表于 2010-3-13 11:01
增长理论很成熟。

恩，不错，所有的经济学理论都应该是很成熟的，因为他们看上去都很自洽
但是这些经济学理论都是对现象的感知，缺乏严密的逻辑推理和优美的数学表达
所以在我看来是有些缺陷罢了
并不是说他们就不好