资本家与企业家

石开石 发表于 2019-10-11 06:57
我买了1手茅台股票，我就是企业资本家(企业家)了？

散户股民的情况，因为这些人的主业是打工，投资额很小，投资的收入只占他们的总收入的很小部分，散户股民是百分之几的投资者，大部分是打工者，所以，散户股民总的来说是打工者。

sdhb 发表于 2019-10-11 08:27
有道理，企业家都是资本家。在资本主义国家，企业家和资本家的名声都好。但是，在中国，企业家的名声很好 ...

企业资本家（企业家）有两笔收入。一是企业资本股权的收入，二是非股权收入。
西经认为这两笔收入都是企业家才能报酬，并把这种报酬称为利润。股权收入是正常利润，非股权收入是超额利润。
马经则认为企业家的这两笔收入都是剩余价值的一部分，称为利润的那部分剩余价值。

gxg 发表于 2019-10-11 07:18
你不是企业资本家（企业家）。但你是资本家

那您不能说企业家是企业资本家的简写啊。

gxg 发表于 2019-10-11 08:47
企业资本家（企业家）有两笔收入。一是企业资本股权的收入，二是非股权收入。
西经认为这两笔收入都是企 ...

我只讲西经。根据生产要素理论，企业家的报酬是利润。所以，企业家必须是股东，不然收不到利润。大股东就是企业家。

sdhb 发表于 2019-10-11 08:29
散户股民的情况，因为这些人的主业是打工，投资额很小，投资的收入只占他们的总收入的很小部分，散户股民 ...

所以，企业家与股东不是一回事啊。

石开石 发表于 2019-10-11 09:01
所以，企业家与股东不是一回事啊。

公司的大股东都是企业家， 这是事实，这是最重要的；这样就可以说股东是企业家了。社会现象，不可能所有股东的性质都相同。只要大部分有相同的性质就可以了。因为，大股东都是企业家，所有，就可以讲股东是企业家了。同样的，有资本家只借贷收利息，不直接投资公司做股东；如果，用你的逻辑，也可以讲资本家不是股东。还有，你说的，小股民不是资本家，用你的逻辑，可以说股东不是资本家。

所以，如果，决定一个社会群体(例如，企业家，资本家，等等）的性质时，要求这个群体中的每一个体都具有这个性质是不现实的。只要这个群体的主要成员有这个性质就可以的。

sdhb 发表于 2019-10-11 09:01
我只讲西经。根据生产要素理论，企业家的报酬是利润。所以，企业家必须是股东，不然收不到利润。大股东就 ...

乔布斯被迫离开苹果之后，苹果股份后来几乎全部售出。后来回去了，几乎没有股份。
几乎没有苹果股份的乔布斯开始掌控苹果，请问此时乔布斯是不是企业家？

石开石 发表于 2019-10-11 09:12
乔布斯被迫离开苹果之后，苹果股份后来几乎全部售出。后来回去了，几乎没有股份。
几乎没有苹果股份的乔 ...

事实是，苹果公司给乔布斯很多股份。 不但给乔布斯很多股份，苹果把乔布斯的next公司都买下来。公司高层都有股份的。


只有国营公司的高层没有股份。但是，国营公司不是西经讲的企业，所以，国营公司的高层也不可能是企业家，他们是国家干部，所以只拿工资。 因为，企业家名声好听，所以他们自己叫自己企业家。骗骗老百姓的。

sdhb 发表于 2019-10-11 09:17
事实是，苹果公司给乔布斯很多股份。 公司高层都有股份的。

给股份，那是以后的事，总共也没有多少股份据说是550万股，不到公司股份的1%。

企业家是靠企业家才能获得股份和工资，而不是一定先有股份。
职业经理人被某企业雇佣时并不拥有某企业股份，但有了业绩之后，获得了股份，难道只有获得股份后才是企业家？