发帖
雷达卡
提起价值观我们每个人都很不以为然，因为我们每个人都很自信的认为自己的价值观应该没有问题。但事实是不是这个样子呢？我看未必。 下面从以下两个方面论述什么是正确的价值观。
一、什么样的人是好人，什么样的人是坏人
“一个为别人考虑越多为自己考虑越少的人，是一个有道德的人；相反，一个为别人考虑越少为自己考虑越多的人，是一个没道德或者道德水准不高的人；如果他为别人考虑60%，为自己考虑40%，那么这个人的道德水准只能算刚及格。进一步说，为别人考虑越多道德水准越高；为别人考虑越少道德水准越低。……”是不是这个样子呢？如果你认为这句话说得很有道理的话，那么你的认识就存在一定的偏颇。首先，一个不为别人考虑的人，其行为未必对别人造成影响，如果没有影响的话，你就不能说别人没有道德（原因比如：奥巴马今天吃了一段丰盛的晚餐，他没有为我考虑，但你不能说他没有道德）。其次，即便是对别人产生了影响，那也分为好的影响和坏的影响。好的影响比如我有一个花园，我虽然没有替别人考虑，其初衷只是为我自己心情畅快，但路边的行人也可以欣赏到花园的美景，这个时侯你就不能说我是一个没有道德人——虽然我没有替别人考虑。因此，也只有自己的行为对别人产生坏的影响的时候，他才有可能是一个没有道德或者道德水准很低的人。比如一个为自己嗜好而抽烟的人，会对周围的人产生负的影响，那么他就是没道德或道德水准很低。
二、什么事应该做，什么事不应该做
我们所有的人大体可以分为四种，也就是：利人利己的人、损己利人的人、损人利己的人和损己损人的人，分别可以称之为智人、圣人、小人和愚人。在这四种分法下，你是什么类型的人呢？可以从你做事情的结果窥见一斑。显然，第一种人（智人）最懂得什么事情应该做，什么事情不应该做，并且在这种情况下，社会总效用也是最大；第四种人（傻子）最不懂得什么事情应该做，什么事情不应该做，且在这种情况下社会总效用最小，甚至是负效用。而最可悲的是这种人在日常生活中随处可见，这种现象在日常生活中经常发生。譬如在电影或电视剧本中有句“经典”台词那就是“我自己得不到的，你也休想得到”，这种人就是损人损己的人——傻子，因为“君子要成人之美，不成人之恶”，自己得不到了已经是一种损失，而不让别人得到，其结果只能造成更大的社会损失。至于损人损己的社会现象就是吃自助餐，有很多人吃自助餐就是解开裤腰带狂吃，这一方面给店老板造成了无必要的浪费，另一方面也给吃自助者造成了身体上的危害，典型的损人损己——傻子！
至于第二种人和第三种人，从经济学上来说应该是没有好坏之分，因为社会总效用可能是相等的。但我们坚持杜绝第三种现象的发生，原因是从伦理道德的角度来说，这种人是小人，会给社会风气造成很大的危害。现在关键的就是要不要第二种人呢？我的观点是一般情况下是不应该倡导的。其实我们对第二种人已经倡导了50余年，在N年以前，我们一直高唱“毫不利己，专门利人”，其实这存在着认识上的偏颇。因为我们在利人的同时干嘛非得要“毫不利己”呢？如果在别人好的同时也能使自己变好，出现“你好，我好，大家好”的局面，岂不是一种帕累托最优状态，干嘛非要达到“你好，我坏”的这种状态吧？！当然，在万不得已的情况下，我们还是选第二种，而不能选第三种，只有这样才能使社会达到最佳状态，或者说使社会的损失处于最小状态。
由以上论述，可以得出：我们提倡第一种人，限制第二种人，杜绝第三种人和第四种人。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
