私有制为主体的现实性

龚民 发表于 2019-10-12 16:43
剥削是在生产过程中，并不是在流通、交换过程中，这是政治经济学走上科学的伟大进步！

你购买劳动力时所出的价格，不是在流通过程中吗？如果你在购买劳动力时出价很高，还会有资本家对工人的剥削吗？当然了，对于你这种背书虫，那是不懂的。
至于讲“政治经济学走上科学的伟大进步”，那是无知的时候所作的胡言乱语吧了。按这种“科学”，工人应该获得全部剩余价值（利润），而资本家只配收回投资成本。这个根本不符合实际的作法，是对正常经济秩序的最大破坏。而一个能够破坏正常经济秩序的东西还是科学吗？

hhj-1 发表于 2019-10-13 08:57
你购买劳动力时所出的价格，不是在流通过程中吗？如果你在购买劳动力时出价很高，还会有资本家对工人的剥 ...

      可是，剥削却是在生产过程中。购买劳动力的流通过程只是为实现生产过程生产制造出产品财富。你也是成人就不要装模作样幼稚。

龚民 发表于 2019-10-13 10:00
可是，剥削却是在生产过程中。购买劳动力的流通过程只是为实现生产过程生产制造出产品财富。你也是 ...

正因为我是成年人，所以我才已经辩明是非，能够懂得，你购买的是什么价，使用的也就是什么价。至于生产过程中谁剥削谁，这个谁讲得清楚？你认为按某理论资本家剥削工人，我倒认为按这理论，是要工人剥削资本家。
其实，现在的工资方式都是与生产过程密切结合起来了，因此，更能体现出多劳多得了。如果你觉得还不够，要把本该属于资本家的所得也要回来，那就是你想剥削资本家了。

王大头62 发表于 2019-10-13 23:12
如果产品滞销，资本家可能连本钱都保不住，哪里还有什么剩余价值？
如果亏本，剥削所得就成负数了。
...

        可是，现实中资本家对照工人是富裕的多还是穷的多？

夺路狂奔 发表于 2019-10-13 22:38
别把经济和政治扯一起，要扯就扯社会

哈哈、可笑！仿佛剥削不是发生在社会中样。

hhj-1 发表于 2019-10-13 08:57
你购买劳动力时所出的价格，不是在流通过程中吗？如果你在购买劳动力时出价很高，还会有资本家对工人的剥 ...

     这个关于剥削理论确实是个大问题，可是很多人都不知道问题之所在，都认为是划时代的伟大的科学真理。

夺路狂奔 发表于 2019-10-14 20:32
老百姓不要在网上谈政治，这就是你嘴巴里的伟大进步的体现？？？此政治非彼政治，要淡政治去英国谈

        你算什么鸟、葫芦法官胡乱判，老百姓的经济在社会上层建筑讨论，不是此政治定是彼政治。只要你掏路费可上任一国去谈。