美中达成第一阶段协议关键细节简介

龚民 发表于 2019-10-12 14:09
贸易是双方事，不是单方事，无所谓输赢。

但愿如此

无知求知 发表于 2019-10-12 14:11
市场经济与体育竞技都遵循着同样的原则――自由、平等、竞优。即公正原则。任何违背公正原则的都要被拒斥于 ...

两个正确的双方，双方都在表示表明自已的正确，公正，自由，平等

用知识人士搞闻格（互联网闻格化），与当年平下中龙有何区別？

uvwx 发表于 2019-10-12 14:31
两个正确的双方，双方都在表示表明自已的正确，公正，自由，平等

有一方哑口无言，毕竟他的ZF既吹哨又踢球，他们国资民资不能一视同仁。这种不公正的经济秩序连肚肠都不如。

uvwx 发表于 2019-10-12 10:28
川总10月11日白宫与鹤总会面时宣布美中双方达成”实质性“第一阶段协议。下面是已知关键细节：1
......... ...

民生总统与政治总统的较量。

开始的时候我就指出：拿大豆做事的是不妥当的，因为有14亿人口要吃饭啊，不能拿14亿人的吃饭问题开玩笑啊。现在看来，不得不回归常理了，因为看来最愿意并且最需要购买的，就是大豆与其它农产品。

有点像拉选票，

zhuxiang 发表于 2019-10-12 12:41
中方大举购买美国农产品比过去购买最多时还高出两倍半中国保证每年购买400到500亿美元的美国农产品。川特别 ...

400-500亿美元，也没有多少？
看看国内，猪肉涨到每斤30元，老百姓吃不起了。

hhj-1 发表于 2019-10-12 17:58
开始的时候我就指出：拿大豆做事的是不妥当的，因为有14亿人口要吃饭啊，不能拿14亿人的吃饭问题开玩笑啊。 ...

从主打农产品一开始，本人就认为这绝对是战略上的错误，发了贴子一一《我永远想不出对一个关系14亿人民生的农产品加进口税而不是降税》
到九月份决定对进口农产品免加税时，自已深感大势已去，美必穷追猛打，
农产品一役失误，使现在洞口破开，随后而来的是美要监督执行，这让其它方面谈判所受牵制和压力倍增了

restalker 发表于 2019-10-12 13:33
如果说，中国政府无条件恢复进口美国的粮食，我绝不认为是中国贸易战输了。

民以食为天，中国缺粮，向任 ...

我想说的是，何必当初啊！

水浪 2018-4-6 10:49:37
我永远想不出中国为什么对一个关系14亿人民生的农产品，不是对美输入中国大豆等农产品降进口税，去将自己融入世界，反而是增税去和美国战斗