楼主: hhj-1
1969 10

其实马克思是个私有制者 [推广有奖]

  • 0关注
  • 14粉丝

大师

65%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
1100 个
通用积分
738.8398
学术水平
515 点
热心指数
830 点
信用等级
273 点
经验
168094 点
帖子
19879
精华
0
在线时间
3467 小时
注册时间
2018-4-12
最后登录
2024-4-19

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
为什么讲马克思是个私有制者而不是公有制者呢?因为马克思的根本主张是劳动者所有制,因此马克思的根本观点是:劳动者私有制,即属于劳动者所有的私有制,而不是什么人都有份的公有制。而所谓公有制,由于它为极权开了一个大大的后门,所以马克思必定是坚决反对的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思 私有制 劳动者 公有制 大大的

沙发
qi509 发表于 2019-10-17 19:05:49 |只看作者 |坛友微信交流群
难道你没读过《共产党宣言》?

使用道具

藤椅
hhj-1 发表于 2019-10-17 19:23:07 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2019-10-17 19:05
难道你没读过《共产党宣言》?
难道你只懂得看表皮?

使用道具

板凳
qi509 发表于 2019-10-17 19:29:15 |只看作者 |坛友微信交流群
hhj-1 发表于 2019-10-17 19:23
难道你只懂得看表皮?
这么说,你连最最起码的社会主义与共产主义都不知道从哪来的?

使用道具

报纸
tarsierbohol 发表于 2019-10-17 20:28:30 |只看作者 |坛友微信交流群
有什么根据吗?

使用道具

地板
hhj-1 发表于 2019-10-18 09:03:48 |只看作者 |坛友微信交流群
tarsierbohol 发表于 2019-10-17 20:28
有什么根据吗?
从马克思毕生为工人阶级利益讲话,而得出的真理。马克思的观点是:劳动者私有制。而不是人人有份的所谓公有制。

使用道具

7
hhj-1 发表于 2019-10-18 09:04:40 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2019-10-17 19:29
这么说,你连最最起码的社会主义与共产主义都不知道从哪来的?
我讲了,你只知道点表皮、皮毛。

使用道具

8
leijy 发表于 2019-10-18 21:01:20 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

9
张建平 在职认证  发表于 2019-10-19 10:36:28 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思认为,资本主义的最大问题是,生产资料和产品的私人所有和生产过程的社会化之间的矛盾。马克思正是要解决这个问题,解决的办法就是让生产资料和产品从私有化变成社会化。
而社会化有两种方法:公有制和平均私有制。相对于公有制来说,平均私有制更不具有可行性,因为所有权状态是此一时彼一时,难以保持长久的平均状态。所以,才有对相对可行的公有制的极力鼓吹。

使用道具

10
hhj-1 发表于 2019-10-20 08:59:34 |只看作者 |坛友微信交流群
张建平 发表于 2019-10-19 10:36
马克思认为,资本主义的最大问题是,生产资料和产品的私人所有和生产过程的社会化之间的矛盾。马克思正是要 ...
马克思是研究市场经济的,但是他恰恰又是最反感市场经济的,因此用所谓“生产资料和产品的私人所有和生产过程的社会化之间的矛盾”做难以成立的借口,而否定以私有制为基础的市场经济。现在,历史与现实已经证明,市场经济仍然是最不错的经济运行方式,而马克思借口的“社会化”(实际上的国有化),反而是一种畸形的资源配置方式,和导致危机的方式。比如,把土地垄断起来,从而使房价不断升高,所造成的泡沫危机难道是私有制市场所导致的吗?不是。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 18:43