清华无底线！如果剥削是天经地义永恒和伟大的！

清华不是每年很多经费的吗？清华大学经费预算超过200亿,在17年清华的预算曾达到233亿、不缺钱啊！很多大学一年预算只有十几亿吧

是因存在劳资交换和合作而产生了你我之间的剥削，但只要存在交换，就存在合作，就存在邦助，就可以消灭对人对劳动力的浪费，使每一个人都为自已和社会作出最大的贡献。

mankiw2009 发表于 2019-10-20 00:04
楼主的意思是：凡是个人贡献大于从社会获得的利益，就是剥削？
这种说有法有阶级斗争扩大化的嫌疑。
剥削 ...

走进马克思，理解工人资本家，走出马克思，理解工人资本家，从马克思的资本剥削论进入资本贡献论，宏观地理解人类所有的劳动，理解每一个历史中过来的人的不同劳动方式，

mankiw2009 发表于 2019-10-21 20:44
问题是：你对资本剥削论的说法，没有让我对剥削有更清晰的理解，反而是更疑惑了。直观感觉就是没有逻辑， ...

有这种情况的，因为先生在马克思的剥削理论里走不出来了？
你认为你和老板协商，存在公平吗？进入老板的工厂或企业工作，你除了工资所得，你从中所懂得的社会经验和生产技术，价值又多大？对你对家庭对社会的价值如何表现?

mankiw2009 发表于 2019-10-21 20:44
问题是：你对资本剥削论的说法，没有让我对剥削有更清晰的理解，反而是更疑惑了。直观感觉就是没有逻辑， ...

只承认工人劳动产生剩余价值，马克思理论走向极端，使社会迷茫。
承认管理者，承认一切过来的人都在努力劳动和工作，是基本的人性表现。

夺路狂奔 发表于 2019-10-22 15:41
楼主连被资本家剥削的资格都没有，离我家老板远一点，滚

我准备联合工友把我们老板剥削我们的钱平分了，请问违法吗？？？ - 爱问频道 - 经管之家(原人大经济论坛)
https://bbs.pinggu.org/thread-7358065-1-1.html



楼主
夺路狂奔 发表于 2019-10-7 18:11:18 |只看作者 |倒序



我们只分老板剥削我们的钱，按照马X的理论至少有他一半的利润，老板今年纯利润是300万，其中150万是剥削我们工人的，我们工人一共有10人，我们准备跟老板商量，商量不成就通过暴力，把老板的150万分成15份，我们给老板分5份即50万，我们工人每人一份即10万，请问这样的分配违法吗？？？
--------------------------------------
这种行动曾经合法过，现在你试一试才能肯定是不是合法，

龚民 发表于 2019-10-19 15:10
哈哈，你不热心搞雇佣劳动剥削，无耻的剥削标签又怎么能贴你身上？要明白，剥削是在雇佣劳动生产 ...

只承认工人劳动产生剩余价值，马克思理论走向极端，使社会迷茫。
从协商交换完成的合作，去承认管理者，承认一切过来的人都在努力劳动和工作，是基本的人性表现。

张建平 发表于 2019-10-19 11:12
劳动的确最光荣。所以人人都标榜自己是在劳动。
剥削的确最无耻。所以人人都声称自己被剥削了。
光荣 ...

此稍一深入，就会是敏感了，因为总在标榜自己无私的，但却可能是最自私的，大彰其善者，非真善，此政治也