真实的资本是投入生产的口粮而不是货币

先解决生存，然后再谈其他

gxg 发表于 2019-10-23 19:40
如果二者都是自由人，都有很多东西，那很好，星期五缺粮食，那就用他的东西去换啊。
可是照你这么说，怎 ...

没有口粮可以买，不一定要被雇佣。

当鲁滨孙手里只有2口粮而星期五手里没有口粮时，发生交换的只能是星期五以劳动力与鲁滨孙的1口粮进行交换。星期五手里的任何东西都不可能拿来交换鲁滨孙的口粮。只有星期五的劳动能生产出多于1口粮的口粮，才会被鲁滨孙用1口粮雇佣他来种地。另一方面，星期五除了用劳动力换取鲁滨孙的1口粮，不会换取鲁滨孙其他任何东西，其他任何东西都不能解决星期五的度命危机。

gxg 发表于 2019-10-25 07:21
当鲁滨孙手里只有2口粮而星期五手里没有口粮时，发生交换的只能是星期五以劳动力与鲁滨孙的1口粮进行交换。 ...

星期五手里的任何东西都不可能拿来交换鲁滨孙的口粮。
----------
胡说八道，鲁滨逊需要的东西不止口粮，可以是衣服，可以是某种工具，可以是某种草药，可以是工艺品，可以是一段单口相声。。。

夺路狂奔 发表于 2019-10-23 21:32
换面包是关于价值，你说的是两个人搞生产，你生产得了什么？？？

当然可以生产，爬树去摘个果子也是生产，你懂吗？日本翻译官？

天知地知 发表于 2019-10-25 10:53
星期五手里的任何东西都不可能拿来交换鲁滨孙的口粮。
----------
胡说八道，鲁滨逊需要的东西不止口粮 ...

当鲁滨孙手里只有2口粮而星期五手里没有口粮时，发生交换的只能是星期五以劳动力与鲁滨孙的1口粮进行交换。

请注意这里的“只有…”和“没有…”条件。

gxg 发表于 2019-10-25 11:59
当鲁滨孙手里只有2口粮而星期五手里没有口粮时，发生交换的只能是星期五以劳动力与鲁滨孙的1口粮进行交换 ...

没问题呀，鲁滨逊自己有2口粮，其中1口粮自己吃，剩下的一口粮可以跟星期五交换：衣服，某种工具，某种草药，工艺品，一段单口相声。。。

天知地知 发表于 2019-10-25 12:06
没问题呀，鲁滨逊自己有2口粮，其中1口粮自己吃，剩下的一口粮可以跟星期五交换：衣服，某种工具，某种草 ...

鲁滨孙只有2口粮，当他用1口粮交换星期五其他商品例如金条，衣服，工具等等，那么星期五就不能给他种地了，没有星期五种地，鲁滨孙吃掉1口粮再没有剩余，就会饿死。所以，他交换出1口粮的前提必须换回更多的口粮。这是通过星期五耗费劳动力为他种地多打粮实现的。

gxg 发表于 2019-10-25 12:32
鲁滨孙只有2口粮，当他用1口粮交换星期五其他商品例如金条，衣服，工具等等，那么星期五就不能给他种地了 ...

鲁滨孙只有2口粮，当他用1口粮交换星期五其他商品例如金条，衣服，工具等等，那么星期五就不能给他种地了，没有星期五种地，鲁滨孙吃掉1口粮再没有剩余，就会饿死。所以，他交换出1口粮的前提必须换回更多的口粮。这是通过星期五耗费劳动力为他种地多打粮实现的。
-----------
别胡说八道了，鲁滨逊自己不会种地吗？如果他不会种地，他那两份口粮是从天上掉下来的？

所以，鲁滨逊不会饿死的，他还会继续生产口粮，除了自己吃以外，多余的跟星期五换衣服，某种工具，某种草药，工艺品，一段单口相声。。。