天知地知 发表于 2019-10-26 10:50
你的意思,为了让鲁滨逊当投资者,为了让鲁滨逊不劳动,星期五本来明明可以用衣服药材相声等东西换口粮却 ...
那星期五是傻逼呀!或者说两者根本就不平等啊!星期五用其他东西换口粮,或者借口粮的权力被谁剥夺了?
————
我的主贴就是假设投资不是劳动。既然鲁滨孙是投资者,那他就不是劳动者。这有问题吗?至于投资是不是劳动,不是这里要讨论的问题。
我们甚至可以设想,鲁滨孙是个没有任何生产资料的残疾人,设想他失去了双手(我始终认为双手是生产资料)。也可以设想孤岛土地并没有被鲁滨孙占有。但是鲁滨孙有2口粮,这是他的本钱。
鲁滨孙需要使他的口粮增加,星期五需要得到1口粮维持生命,在这种情况下,鲁滨孙雇佣星期五,星期五受雇鲁滨孙,
对于两人来说就是必要的选择。在这种情况下,鲁滨孙给星期五劳动力耗费的报酬1口粮就成为了资本。
扩展来说,投入生产的等价于劳动者必要生活资料的口粮货币是真实的资本。通俗地说,投入生产的粮票是真实的资本。