如果您正在工作并考虑攻读亚洲城市大学MBA,则可能要在在职MBA和亚洲城市大学执行MBA(EMBA)之间进行选择。从表面上看,这两个研究生商业学位看起来非常相似。他们都提供在职,对全职工作的人都有吸引力,而且都可以攻读MBA。但是,它们之间也存在重要差异。为了找出最适合您的方法,以下是重庆学威张老师认为在选择它们时要考虑的三件事。
1.对于具有丰富经验的商学院研究生,亚洲城市大学EMBA可能更合适
在职MBA和EMBA之间最大的区别是计划容纳的学生类型。EMBA是针对职业生涯中的专业人士而设计的,可能已经具有一定的管理或执行经验。我们自己的研究发现,有63%的EMBA申请人具有10年或以上的专业经验。
另一方面,在职MBA则更适合那些职业生涯较早的人。虽然经验丰富的专业人士也可以从在职MBA中受益,但该计划倾向于吸引那些正在寻求更传统的大学或大学经验的人。因为参加在职MBA的学生通常工作经验较少;与EMBA相比,该课程通常更注重基础概念。
2.兼读制MBA与全日制MBA相似
在职MBA和EMBA之间的另一个重要区别是两者与全日制MBA的关系。实际上,在职MBA与全日制MBA相似。课程和主题通常是相同的,仅有的几个差异之一是在职MBA是按在职时间表进行的。EMBA不同于传统的MBA。如前所述,由于几乎每位注册EMBA的商学院研究生都已经具有丰富的工作经验,因此对入门课程的关注就减少了。相反,该程序向您展示了更高级的概念,这些概念可以帮助您加快职业生涯,而不必过多地关注可能已经在工作中学到的概念。
3.知道录取过程如何不同以及它们如何相同
在职MBA和EMBA的录取过程略有不同。几乎所有的EMBA都非常重视具有工作经验的申请人,特别是在高级管理人员或执行职务中。但是,就在职MBA而言,从一所商学院到下一所商学院,他们希望在申请者中看到的东西之间的差异要大得多。一些在职MBA可能需要具有几年相关工作经验的候选人,而对于其他在职MBA,则不需要工作经验。
在这两种情况下,商学院的研究生评估都可以提供帮助。许多EMBA和众多在职MBA在其招生政策中使用了“执行评估”,因为它特别吸引在职专业人员。实际上,执行评估仅花费90分钟,并且只需要最少的准备。您甚至可以在决定要完成EMBA还是在职MBA之前完成执行评估。这样,无论选择哪种程序,您都已经完成了重要的先决条件。