22676 1

[一般统计问题] stata回归分析结果里的P值 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

16%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
37 个
通用积分
2.0555
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
216 点
帖子
55
精华
0
在线时间
49 小时
注册时间
2013-8-3
最后登录
2023-6-10

楼主
怎么没来盗号! 在职认证  发表于 2019-10-30 09:09:27 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

stata回归结果里 , 右上角的Prob>F 和下方表格中的P>∣t∣, 都是表示P值


stata回归结果里 , 右上角的Prob>F 和下方表格中的P>∣t∣, 都是表示P值吧,有什么区别呢???

问题比较幼稚希望各位大大赏脸帮我解答一下,给跪了▄█▀█●
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
联盟716 发表于 2020-4-24 01:24:29 来自手机
怎么没来盗号! 发表于 2019-10-30 09:09
stata回归结果里 , 右上角的Prob>F 和下方表格中的P>∣t∣, 都是表示P值
t值是对单个变量显著性的检验,t值的绝对值大于临界值说明该变量是显著的,要注意的是t检验是对总体当中变量是否是真正影响因变量的一个变量的检验,即检验总体中该变量的参数是否为零,只不过总体中变量的参数永远未知,只能用其无偏估量(参数的样本估计量)来代替进行检验.F值是对所有解释变量整体显著性的检验,其原假设是所有的解释变量的参数都为零,而只要其中至少有一个解释变量的参数不为零就说明解释变量在整体上对因变量有显著性的影响,但仅依靠F检验是无法判断究竟哪个自变量对因变量有显著性的影响,必须进一步对每一个变量进行t检验。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-19 12:37