口粮定义

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对于研究经济学，给出口粮的精确定义是一个重要的工作。口粮作为价值名义尺度是真实的货币，投入生产则成为真实的资本，口粮也是研究利息问题的工具。

【口粮】
定义：
口粮是在个体时点上维持其温饱状态的食物。
解释如下：
个体任何时点上，例如1天这个时点上，个体维持其温饱的食物，称为1天的口粮。1年这个时点上个体维持其温饱的食物称为1年的口粮。1生这个时点上维持其温饱的食物称为1生的口粮。
无论是1天的口粮还是1年的口粮，抑或1生的口粮，都是个体的口粮。
如果被借出，借出的数量都是被借出的口粮。
1年借出的口粮1年口粮折合1天借出的口粮1天口粮是365口粮。无论借出1年口粮还是借出1天口粮都会产生饥饿。

注：原来的帖子【口粮】连同网友跟帖在讨论过程中被版主y给删除了。由于没保存，现在重撰重发。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：真实的 经济学

口粮，可以考虑用生理学、营养学的标准，某某大卡之类，折合主粮每人每年多少千克。

但是，古今中外，并不按照生理学、营养学的标准。

所以，可以考虑按人均每年主粮产量，这么来计量。


社会主粮每年总产量/总人口=一份口粮=若干千克。在这里，总人口是纯数值，不带量纲单位“人”。时间“年”，也不出现在公式中。

我不管你口粮不口粮，你直接回答下面问题：
你现在有一万斤粮食，我只借100斤，半年后归还，这次借贷能导致你挨饿吗？

对于研究经济学，给出口粮的精确定义是一个重要的工作。口粮作为价值名义尺度是真实的货币，投入生产则成为真实的资本，口粮也是研究利息问题的工具。

大哥的这个思路，很有道理，但是并不好。

因为，从产值上来看，粮食、食品所占的份额相当小。从劳动上来看，也如此。如果是在古代，粮食所占份额很大，尚可一用。

现在，必需品很多，譬如自来水，电力，公路，通讯，等等。都是基本消费品，必不可少。



用口粮来计量社会经济运动，其实是用实物、产品，来计量社会经济运动。那么，找出劳动量与产品量之间的关系就可以了。

在劳动价值论当中，任一劳动量与任一产品量，总劳动量与总产品量，必须是对应关系，或者对等关系。不然，劳动价值论就垮塌了。

用马克思的术语来说，就是找出价值量与使用价值量之间的对等关系，至少是对应关系。

大哥的思路，在一定的意义上，也是拿粮食来替代金银钞票，来充当货币。

那么，这是相当繁琐的，更为繁琐。

那么，这也是缺乏根据的。粮食为什么就比金银钞票，更能充当货币？

那么，往往的是，通常的是，这也没有必要。比起金银钞票，用粮食来充当货币，则更能揭示实质，更能带来启发吗？

社会经济的运动，不过是三种量，仅仅是三种量：货物的量，货币的量，劳动的量。

找出它们互相之间的数量关系，就可以了。


换成马克思的术语，是这样：价值量（工场里发生的劳动量），货物的量，货币的量，交换价值量（市场里交换的劳动量）。



你如果用粮食（或者芯片，或者水，或者衣服，或者电力，等等），来替代所有的货物，充当任何的货物，则何必呢？也是很麻烦的。

总之来说，大哥的这个思路，是不可用的。


不能绝对排斥，或许有某种意义。

但是可能性非常小。在具体思索当中，或许有火花。但整体上看，作为一种思路来说，不可用。

真正的货值、币值，有劳动，用劳动计量。

真正的货币，有金银钞票等等，就用货币来计量。

真正的货物，是各行各业的货物，不仅仅是粮食。


那你如果用粮食，一定程度一定意义上，替代劳动，替代货币，替代各种货物，则何必呢？有什么正当理由充分理由呢？操作起来，难度和繁琐程度，也更更大了。

应该直接去说劳动，去说货币，去说货物（任一的货物，所有的货物），就可以了。