楼主: ldjdkj
3658 41

[学科前沿] 致学人:真实的人的经济学箴言 [推广有奖]

  • 5关注
  • 32粉丝

贵宾

学术权威

27%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
205075 个
通用积分
11166.9842
学术水平
1433 点
热心指数
1459 点
信用等级
1351 点
经验
156753 点
帖子
5317
精华
1
在线时间
3505 小时
注册时间
2014-10-23
最后登录
2024-4-26

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

1、资本的“恶”,罄竹难书,可资本只是工具,工具其实并无善恶可言,作恶的是运用资本的人,也就是资本家,资本家的恶,实际上,是人性的恶,这就是市场经济离不开法律和道德的根本原因······作为一门独立的学科,经济学的形成可以追溯到这样一个发现,即人类的社会交往存在着可预见的规律性,而且这种规律性并非出于人类的设计。

2、除了好与坏,公平和不公平,正义和非正义的角度,或许还可以从另一个角度来看待人的行为,在社会事件的进程中,有一种现象的规律性占据主导地位,如果一个人渴望取得成功,他就必须调整其行为,以适应这一规律。

3、经济学不涉及希望和梦幻世界,除非这些白日梦化为行动。在日常语言表达中,在长途跋涉时,我们可能会说:“到家以后,我希望美美的喝上一杯茶。”这说的是一个行动计划。但对经济学来说,本身才是重要的,计划只有影响到了行动才是重要的。从经济学的观点来看,偏好,在作出选择时,才变为真实的。你经常声称相对于吃蛋糕,你更偏好减肥,不过经济学忽略这类言论,它只是对甜点盘端上桌之后你会干什么感兴趣。

4、物品的价值是主观的,不同的人,对于同一颗钻石和同一桶水的评价可能大不相同,甚至同一个人在不同时间对他们的评价也不相同,用门格尔的话来说:“因此价值不是商品的固有属性,而只是我们对各种需要被满足的重要性进行了排序,并因此作为需要得到满足的原因传递给经济物品······(《经济学原理》)

5、“边际不是所考虑的事物的物理性质,也不能通过客观计算来确定。边际是,是与否,放弃和选择之间的分界线。边际的单位,是你正在做决定的东西:今天你打算多工作一个小时吗?你会继续参加聚会并多喝一杯吗?你会在下榻的旅馆多呆一天吗?这些问题和下面的问题大不相同:工作是一件好事吗?聚会有趣吗?休假惬意吗?必须做决定的是,接着工作一小时带来的收益是否大于多休息一小时的收益。多休假一天带来的休息是否多于为此所付出的成本?选择是在边际上作出的,是参照边际单位作出的。

6、即使是意识完全健全的人,也有对刺激作出应激反应的时候。碰触到火热的炉子你立刻会把手拿开,听到头顶一声巨响,立即蹲下身体,这些都与计划或,意图无关。经济学不是关于反应的理论,而是关于有目的的行为的理论,它是对人的行为的意义的持续探索。

7、那些企图量化企业家的正式模型都是无效的,它们类似于用一个模型对甲级联赛的主要棒球手将来的平均击球得分进行预测,而这个模型抽象掉了作为击球手的人,并把球棒和球作为唯一的变量来建立起方程式。

8、市场是一个令人迷惑的复杂的过程。其中,所有的经济事件都是彼此纠结在一起的。这种关系网络形成了市场的全部,而掌握它们超出了人类的能力范围。

9、当历史学家谈论十九世纪工厂工人的悲惨遭遇时,他们是在使用“工人”这一术语来指代真实世界的一类人。在这个语境中,工人指的是体力劳动者,或为工资而工作的人。不过经济学使用的这些术语时,指称的不是人的类别,而是功能角色。

10、计划经济最重要的特征是生产资料不由私人控制。如果允许私人控制,那么贪婪的资本家会利用对物资的所有权剥削工人。所以取而代之的是资本品由公众控制,实际上意味着由国家掌握。因此计划经济中缺少市场发挥作用的过程,


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学 真实的 经济学原理 计划经济 人的行为 市场经济 经济学 白日梦 干什么 资本家

已有 4 人评分经验 论坛币 收起 理由
fin-qq + 60 观点有启发
包不同 + 1 资本和人性都是中性的,难道要灭绝人性?
bjy1285582 + 100 精彩帖子
remlus + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 260  论坛币 + 1   查看全部评分

沙发
zcy1969 发表于 2017-4-2 05:27:06 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
ldjdkj 发表于 2017-4-2 01:48
1、资本的“恶”,罄竹难书,可资本只是工具,工具其实并无善恶可言,作恶的是运用资本的人,也就是资本家, ...
谢谢分享!!!

使用道具

藤椅
伯股通金 发表于 2017-4-2 05:51:07 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
ldjdkj 发表于 2017-4-2 01:48
1、资本的“恶”,罄竹难书,可资本只是工具,工具其实并无善恶可言,作恶的是运用资本的人,也就是资本家, ...
观点独特

使用道具

板凳
sq2008 发表于 2017-4-2 06:34:15 |只看作者 |坛友微信交流群
学习了!谢谢!!

使用道具

报纸
龚民 发表于 2017-4-2 08:42:30 |只看作者 |坛友微信交流群
ldjdkj 在职认证  发表

1、资本的“恶”,罄竹难书,可资本只是工具,工具其实并无善恶可言,作恶的是运用资本的人,也就是资本家,资本家的恶,实际上,是人性的恶,这就是市场经济离不开法律和道德的根本原因······作为一门独立的学科,经济学的形成可以追溯到这样一个发现,即人类的社会交往存在着可预见的规律性,而且这种规律性并非出于人类的设计。
         资本的“恶”是社会的无知.对其放任纵容,不是采取强有力措施扼制资本者贪婪,而是放任其作恶------通过资本转移劳动者财富独享。无论企业还是楼市,房姐,房官占有多套房他们图谋为无房者提供住的庇护吗?不是,而是利用房住的功能高价转手倒卖。这明明是可以通过实行房地产占有累进税予以扼制,可就是拖着不实行。党.政付.究竞是代表人民利益执政,还是替大官僚.大资本家利益出面执政?
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

地板
龚民 发表于 2017-4-2 08:43:43 |只看作者 |坛友微信交流群
贴文被言论审查中!

使用道具

7
钱学森64 发表于 2017-4-2 14:57:27 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢分享

使用道具

8
无知求知 发表于 2017-4-2 15:07:14 |只看作者 |坛友微信交流群
致学人的话语,那应该就是马科斯韦伯的《以学术为业》。其中的学术准则也过去一个世纪以来为学界所公认的。只可惜,主贴第1条就已经违背了价值中立的学术准则。

使用道具

9
ldjdkj 在职认证  发表于 2017-4-2 17:18:51 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2017-4-2 15:07
致学人的话语,那应该就是马科斯韦伯的《以学术为业》。其中的学术准则也过去一个世纪以来为学界所公认的。 ...
看走眼了吧!

使用道具

10
yangfw 发表于 2017-4-2 17:40:01 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
不应该孤立地看资本,资本和掌握资本的人都是一种生产方式中的组成部分,因此善还是恶就是这种生产方式乃至分配和消费方式的。就资本主义市场经济这种生产方式而言,我认为它的宏观上的恶要比微观上的恶更加严重。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 02:02