【人民币升值系列】究竟对中国好，还是对美国好？！

呵呵，我说升值对中国好。 傻 子看不清我的乱点就开始反驳。

还什么“日本因为升值陷入几十年的衰退”————你拿《货币战争》那种垃圾中的谎言来反驳我？！

你确实很有才。

远远星 发表于 2010-3-16 13:46
笑话！日本汇率升值的直接后果就是长达十几二十年的经济长期衰退，
日本当然可以升值汇率，请问你明知日本的前车之鉴，反而希望中国步日本的后尘，你究竟意图何在？
你也能代表中国？如果有朝一日中国真让你这样的人代表了，离亡国就不远了！

日本衰退？请教日本制造在全世界的市场份额是扩大了还是缩小了？

http://www.pinggu.org/bbs/thread-739313-1-1.html

第1点毋庸置疑 我也觉得rmb不能光凭外界压力贸然升值 不然造成的失业问题和企业倒闭问题难以预料
但根据前几年的情况 从2005年7月到2007年贬值21% 但总体发展不错 处理好的话应该还是可以承受的
第2点这个相对而言吧 只有rmb贬值的话 这些外汇储备和现在能买到的实务是一样的 而且如果不贬值 中国会积累更多的美元外汇储备 将来贬值的风险也很大
第3点 总的来说升值后购买进口原料会更便宜吧

文不对题啊，题目疑问的口气，下面用这么肯定的语句，一边倒

贸易战就是各为其主，经济就是为政治服务的。

放开学术问题不说，就美国急于让人民币升值就说明对美国的利益远大于对中国的利益

两位好象是掐上了！！！！好事情，有争论才有认识。
这个问题，我觉得薛兆丰说得明白。他的话是这样的：

汇率是由甲国人民对乙国资源的需求，以及乙国人民对甲国资源的需求共同决定的。如果一国人民对另一国资源完全没有需求，那么两国就不存在汇率；如果甲国人民对乙国资源的需求增加，在其他条件不变的情况下，甲国的货币就会相对乙国货币贬值。
正是一国对异国资源的需求，决定了汇率。这是最初始的需求，它无需涉及货币，与统计数据无关，也非金融专家所能预测。汇率只由每个国家每个消费者的每笔消费共同决定。正是每个消费者在购买商品时的钞票投票，表达了他们对商品中所包含的外国资源（自然资源和人力资源）的需求程度，从而通过这种不可抗拒的经济力量，决定了国与国之间的汇率。
过去美元强，对其他货币有升值趋势，简而言之，就是因为其他国家对“美国制造”的商品需求大。今天人民币强，对美元升值，其根本原因也是世界人民对“中国制造”的商品需求增大的缘故。要指出的是，所谓“中国制造”，是一般化的概念，既包括了自然资源，也包含了人力资源，更包含了制度因素。

finance12 淡定淡定。
有意义有内容的发言，如果因为个别言辞被删或封了，其他人就看不到了，算为其他人着想吧，呵呵。

升值有利于中国的部分人群 不利于这部分人群外的其他人

不能单纯地讲对中国好不好

对美国好。