【人民币升值系列】究竟对中国好，还是对美国好？！

这是一个复杂的问题，不是在这唧唧歪歪就能解决问题的，关键是想办法解决这个问题，想对策这才是关键。

整天讲互利共赢，做的却是以邻为壑的事情。

如果自己不守规则，也别怪对方不讲规则。

人民币升值对双方各有利弊，但升值还是市场经济的原因为主，不是靠几个国家说升就能升的，里面的东西很深的呀~

缓慢而且合理的人民币升值 对中国好，虽然人民币升值有利于中国产业结构的调整，但产业调整也得跟中国的具体国情相结合，不能过快。而且中国人口众多，受教育水平偏低这种状况不是短时间内可以解决的。中国产业结构调整可能会是一个长期的过程，这就使得人民币升值步伐得跟中国产业结构调整相一致。不能过快也不能过高。

美国华尔街的资本家想为他们犯的错误找中国人买单，中国是一个独立的政府，再加上意识形态上有对抗，所以从国家角度来看我是要维护国家利益，中国也不会像日本那样会轻易就范，但是就算美国要做空中国，也有外因内因之辩证法之分，正是因为中国有被做空的条件，地方政府土地财政，房地产做成了金融产品，走向邪路越来越深，原因产业资本无利可图的原因，这点老郎说过；其次大谈产业升级，从90年代我们政治试题里反复要搞集约型生产，但利益冲动，人为压低原材料与人工成本价格，导致根本没有动力去升级，来避免人民币升值后的产业空洞化；政治体制老是修修改改，系统打的补定越来越多，行政指导运转也越来越无效；甚至出现了，与中央对抗的双系统或多系统，这又导致相互不兼容，要么就崩，要么就多搞几个平台，但中国军事实力却又无力开疆辟土，戴旭将军讲到三十年内，或十年内必有一战，看来是不可避免的；经济决定政治，战争又是政治的延续，是为经济利益的空间扩张提供新的扩张平台；虽然没有必胜的把握，我还是希望中国能赢，赢得获得政治与经济成功转型的契机，这也是我们P民之福祉

我发的，还要审核，晕，

一句话，十年内必有一战

wuzhongtaozju 发表于 2010-3-16 15:54
第1点毋庸置疑 我也觉得rmb不能光凭外界压力贸然升值 不然造成的失业问题和企业倒闭问题难以预料
但根据前几年的情况 从2005年7月到2007年贬值21% 但总体发展不错 处理好的话应该还是可以承受的
第2点这个相对而言吧 只有rmb贬值的话 这些外汇储备和现在能买到的实务是一样的 而且如果不贬值 中国会积累更多的美元外汇储备 将来贬值的风险也很大
第3点 总的来说升值后购买进口原料会更便宜吧

升值后购买进口原料会便宜，理论上讲成立。
实际上呢？难道大宗商品、原材料的价格会原封不动地等到人民币升值后让中国来捡便宜？
难道国际炒家们不会在这个过程中一步步把价格推高？

说白了，什么汇率问题，一句话，中国人民币国际化，充当国际货币做为支付手段，中美不就什么都OK了吗？可是对内发钞票无度，低端产业没有升级，产业之间搭配又失调，谁敢相信人民币；如果中国人民币做为国际货币，美元放到哪，老美肯定不同意；现在老美先把最有威胁的欧元搞下去，把欧元区搞散；说白了就是国际货币权的争夺问题，要解决最好还是十年内大家打一战，一战定乾坤。

升值已成定局  幅度和时机很关键，还是多做深入的理论研究。。。