利润的分配依据是什么，是生产要素，还是预付货币？

clm0600 发表于 2019-11-11 23:42
这句是错的，不符合事实。
--------
你所谓的事实其实是你自己眼拙，看错了资本的主人！

只有资本的持有者才能有资格向资本使用者收取资本报酬
---------------------------
这句是错的，不符合事实。你这样认为，那是因为你不了解现代经济。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

银行才是资本的主人，企业只是资本的使用者，所以企业才会向银行支付资本报酬。
----------------------------------------------------
这个不符合事实。 资本的主人是企业不是银行，企业作为可以随意处置资本，银行不是资本的主人，所以银行不能随意处置企业的资本。银行 和 属于企业的资本没有所有权的关系。
企业向银行借钱，付银行利息。这是给借款的报酬，和企业使用资本的结果（有利润，还是赔钱）没有关系。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
借钱买马，等于直接借马。
----------------------------
这是你小农的想法，现代大生产市场经济是没有这个道理的。你就算了吧。
买马是买马；借钱是借钱。这是2回事。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
老土帽，你每次找上门来，每次你都是输的，这次也不会例外。
你这么落后
小生产，井底之蛙 不可能是 大生产，国际大视野 的对手的。

sdhb 发表于 2019-11-12 00:14
只有资本的持有者才能有资格向资本使用者收取资本报酬
---------------------------
这句是错的，不符合 ...

只有资本的持有者才能有资格向资本使用者收取资本报酬
---------------------------
这句是错的，不符合事实。你这样认为，那是因为你不了解现代经济。
-----------
无论什么时候，没有资本的人都不可能收取资本报酬，这是基本的道理。而你所谓的事实，就是个笑话。

资本的主人是企业不是银行，企业作为可以随意处置资本，银行不是资本的主人，所以银行不能随意处置企业的资本。银行 和 属于企业的资本没有所有权的关系。
--------
银行不能随意处置企业资本，这是之前商量好的规矩。
你租别人的房子，房子是别人的，但他也得按租赁合同来，不能说随时把你赶走吧？

企业向银行借钱，付银行利息。这是给借款的报酬，和企业使用资本的结果（有利润，还是赔钱）没有关系。
----------
利息是资本报酬，资本的报酬只能付给资本的主人。
你说付出资本报酬的人是资本主人，那纯属无脑笑话。
你除了死牙赖口把笑话按上“事实”的标签之外，也就不会什么了。

这是你小农的想法，现代大生产市场经济是没有这个道理的。你就算了吧。
买马是买马；借钱是借钱。这是2回事。
----------
买马和借钱当然是两回事。
但是：借钱买马=直接借马
你从银行借钱买房子，等于是从银行直接借了房子，所以你得归还房价+利息。

大家都好厉害啊