[转帖]东西部地区差距仍在扩大

中西部落后主要是外贸落后。所以其主要突破口在于提升外贸竞争力。

国家实施西部大开发以来，西部发展速度是比以前加快了，但是东部的发展速度更快，因此差距越拉越大。从发展经济学的角度来看，这符合有关倒“U”型的论述，但关键是一个度的问题。如果差距过大，不但不利于西部的发展，也不利于全国整体的可持续发展，其实这也是当初实国家实施西部大开发的原因。目前最关键的是国家要实施区域均衡政策和援助政策，形成对西部投资的长效机制。

毕竟，效率和公平都要兼顾；比竟，在过去太长的时间里，西部做出了太多的贡献；毕竟，国外特别是资本主义国家已经有太多的成功经验；毕竟，人均GDP达到1000美元时是一个很关键的关口。

[此贴子已经被作者于2005-6-7 11:07:01编辑过]

补充：国家在实施西电东送、西气东输的同时，更应该注重、加快对一些西部优势特色产业的培育。不能只把污染留给西部，而把洁净的电能（大多是火电）和天然气送到东部，因为西部的生态环境很脆弱，西部地方的政府和企业更没有财力去治理污染。

区域发展不均衡是制约中国经济发展的瓶颈，东西部的经济发展差距与日俱增，导致了西部在各方面发展的滞后，尤其是熟悉西部可以发展西部的人才的大量流失这一现实凸现其失衡的落差，导致了在发展的战略上的恶性循环。发展经济，制度先行，只有制定出适合西部发展的宏观制度框架，减少人才以及其他资源的流失，才能从根本上解决这一问题。

区域发展不均衡是制约中国经济发展的瓶颈，东西部的经济发展差距与日俱增，导致了西部在各方面发展的滞后，尤其是熟悉西部可以发展西部的人才的大量流失这一现实凸现其失衡的落差，导致了在发展的战略上的恶性循环。发展经济，制度先行，只有制定出适合西部发展的宏观制度框架，减少人才以及其他资源的流失，才能从根本上解决这一问题。

发展中西部，匹夫有则！

靠市场发展经济只会是越拉越大，国家扶持必不可少。

以下是引用zwh7059在2005-4-19 15:59:09的发言： 我想研究瑞士、奥地利、以色列和澳大利亚对发展中西部，确定好的发展模式有重要意义。

能否介绍点这方面的专业资料？

政府提出了鼓励大学生去西部，可是很多人才都不会去，我觉得这与财政收入的绩效评价这方面有关。每年都只按财政收入总额排名，凸显了西部的落后，使很多人浅意识中就有一种不愿去的感觉。要是在财政收入这方面也注重按增长率这样会不会更能鼓舞人心？而且西部的领导人也会感受到自己工作被认同？