[求助]生命周期理论和持久收入假说理论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问，生命周期理论和持久收入假说理论是不是都得出结论：短期边际消费倾向小于长期边际消费倾向？如果是，各是如何解释的？怎么得来的这个结论？谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：生命周期 周期理论 边际消费倾向 消费倾向 求助 理论 收入 假说 生命周期

顶一下，拜托各位帮帮忙，这个问题一直困扰了我很多时间了。谢谢了啊

都是解释消费函数之谜的，长期内APC不变

我想问的是关于MPC的问题，短期的MPC是不是小于长期MPC？如何解释呢？

这个是从消费者跨期优化问题中求解出来的，如果从直观上讲，就是说暂时性收入的增加没有持久性收入的增加对消费的拉动作用大，如果你今天捡到100块钱，但以后一百天你都捡不到钱，那么你今天的消费不会增加多少，但如果你每天都能捡到1块钱，这样100天你还是捡到100块钱，实际捡到的钱跟以前一样，但你今天的消费就会比以前多

楼上说的不错

5# 冬日的碧雪 那生命周期理论和持久收入假说在解释这个问题时，有哪些不同呢？都从哪些当面解释呢？

学习中，期待答案。

既有区别又有联系。区别主要表现在：前者偏重对于储蓄动机的分析；后者则偏重于个人如何预测自己未来收入问题。就联系而言，两者都有一个基本思想：单个消费者是前向预期决策者……具体解释可以参见高鸿业版《西方经济学（宏观部分）》第十三章简单国民收入理论

持久收入理论能够得出短期边际消费倾向小于长期的，因为人们对于预期的变化不太加以肯定，所以短期内不敢对消费做出太大的变化，预期与现实相符的时候，收入增加，长期来说消费会增加。
而生命周期理论的边际消费倾向没有对长期和短期进行分类，因为对于一个完整的周期来说，短期内年轻人的消费大于储蓄，长期来说消费又会小于储蓄

我自己小小见解