[转帖]意大利产业区经济与浙江产业集群比较

重工业自然能大幅拉动GDP的快速增长，对GDP的贡献也要强于轻工业，但是我们更应该重视各地区的特点以及比较优势来选择产业类型；小也是好的，这在对浙江块状产业集群的认知中已经达成了一种共识。

对重工业的产业集群，我想我们现在研究的还很不够。对这类产业集群的形成以及发展不知楼上有何看法？欢迎大家继续讨论。

重工业化一定好吗？

再说浙江之所以不搞重工业化，也不是自身所愿意的。开始的时候实力有限，国家投入少。基本上是自主发展，开始的资本小，比较适合轻工业。

抽象的说好和不好，有什么意义。再好的东西，不符合自身情况，没实力做也是白搭

这篇文章很不错啊，通过实际观察得出的结论，非常具有借鉴意义。我国的许多产业集群，都存在竞争白热化，通过低层次的价格竞争的不良局面，比如曾经发生在90年代末期的浙江永康五金加工集群，在保温杯兴起时，一哄而上成立了上千家企业，很快经过一年就垮掉大半。如果真正能够实现以创新为导向，采取差异化战略，即使是大量中小企业的地域聚集，也会都得到生存和发展的空间。

其实版面上提产业集群的规划，也要看集群的发展阶段吧？在集群发生后，才最需要规划。我国大量的工业园区，圈地后拉几个企业进去就建成了，又有什么作用呢？

建议研究产业集群，既要研究欧洲的经验，也要注意北美的经验，还要关注日韩的经验，对照来看，结合我国的实际，可能更全面些。

我想产业集群不是规划就可以做出来的,还需要前期的地区性企业群体的自发联动,发展到一定阶段,有这样的需求才能因势利导加以规划.否则,违背经济规律搞拉郎配,拔苗助长.

当浙江新的领导班子上任后主管经济的领导就注意了产业结构的调整

向重工业的倾斜，我姑且认为这是一项形象工程

一个省一个市或者一个区域他的产业结构是跟自己的资源和整个区域的规划有关的

浙江省的产业问题是有一定的历史原因的

还有就是想问一句

“呵呵，现在产业集群好象是一些搞经济地理的人在做，真正经济学出身的人很少．”

何以见得？

波特认为，重也好，轻也好；高技也好，传统也好，提高竞争力才是关键。
王辑慈认为，浙江产业集群与意大利集群最关键的差距在于创新能力。

多谢各位前辈！

不好意思，不是想挖坟，不过这个帖子在十年之后研究欧债危机的我还是有一定作用的