楼主: 儒风海韵
10937 16

[其他] 《科技与管理》影响因子比《科技进步与对策》还高 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:1份资源

讲师

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
763 个
通用积分
1.0004
学术水平
8 点
热心指数
15 点
信用等级
3 点
经验
13421 点
帖子
663
精华
0
在线时间
521 小时
注册时间
2008-12-15
最后登录
2015-1-9

楼主
儒风海韵 发表于 2010-3-18 11:17:10 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
《科技与管理》影响因子有0.521,而《科技进步与对策》只有0.461,但后者是Cssci,前者却不是,不知原因何在》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:科技进步与对策 科技与管理 影响因子 科技进步 与管理 影响因子

沙发
allevon 发表于 2010-3-18 11:20:57
前者没有送钱给南大,后者送了!

藤椅
儒风海韵 发表于 2010-3-18 11:53:54
allevon 发表于 2010-3-18 11:20
前者没有送钱给南大,后者送了!
为什么呢,你说这是为什么呢

板凳
lixuesong_2000 发表于 2010-3-18 20:13:14
刚被“科技与管理”录了一篇,200一版;
说来挺搞笑的,最近一直在忙,写完就交给朋友排版投稿了——本来是想投科学学与科学技术管理,不知道是我没交代清楚,还是那位仁兄没整明白——过年时候接到黑龙江区号的电话说录取了、需要修改;这里赞一下,该刊物编辑超负责——错别字、标注、参考文献....所有细节全部标准化;
最后只好祝愿人家四年以后顺利进入CSSCI了。
如果改革出现两极分化,那么改革就算是失败
——邓小平

报纸
儒风海韵 发表于 2010-3-18 20:58:07
lixuesong_2000 发表于 2010-3-18 20:13
刚被“科技与管理”录了一篇,200一版;
说来挺搞笑的,最近一直在忙,写完就交给朋友排版投稿了——本来是想投科学学与科学技术管理,不知道是我没交代清楚,还是那位仁兄没整明白——过年时候接到黑龙江区号的电话说录取了、需要修改;这里赞一下,该刊物编辑超负责——错别字、标注、参考文献....所有细节全部标准化;
最后只好祝愿人家四年以后顺利进入CSSCI了。
应该是两年后吧,两年评一次。不知该杂志如何,介绍一下你的经历,谢谢

地板
黄明峰 发表于 2010-3-18 22:28:48
科技与管理杂志的编辑还蛮负责的,赞一下

7
zhqing1023 发表于 2010-7-15 10:24:24
科技与管理 杂志的编辑相当负责,给的修改意见非常详细,很好!

8
arthur55989 发表于 2010-7-15 16:23:47
哎!没办法,学校只承认cssci,低于这个没用

9
wangyantaoking 发表于 2010-7-15 16:41:53
科技与管理杂志的编辑是比较的负责任!我的当时是郝老师给编辑的,格式要求很严格。称赞一个!

10
shando 发表于 2010-7-15 21:46:17
原因是评价期刊的影响因子,主要是以被引率、检索率等统计指标作为评价依据,影响因子也只能一定程度的反映刊物综合质量的高低,而不能真实反映其学术水平的高低。核心期刊的评定除了以影响因子以及国际权威索引刊物引用率作为评价依据外,主办单位也是重要依据之一(对于社科类刊物尤其如此)。《科技与管理》的主办单位是哈尔滨理工大学,而《科技进步与对策》的主办单位是中国管理科学学会,从学术层面上看,中国管理科学学会显然高于哈尔滨理工大学。而实际上,《科技进步与对策》是挂着“中国管理科学学会”这个羊头,卖的却是“湖北省科技信息研究院”这块狗肉。
    当然,影响因子对于某些刊物来说,也不能反映其综合质量的高低。象《安徽农业科学》这样的刊物通过大量收购其他刊物(17-20个刊物),人为抬高《安徽农业科学》的被引率,从而拉高影响因子。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-9 14:27