资源真的稀缺吗？

资源缺少理论是用来反对劳动价值论的,各某种意义上说劳动力才是缺失的,特别是高级技术人员，交换是从劳动缺失的程度出发的，而不是从资源缺失的程度。

尽管现在资源有限，但每个国家的经济运作都是当成资源无限或可循环才使用。

不稀缺，怎么会有价格呢

也就是说稀缺导致价格？

所谓稀缺就是获取该资源要耗费必要劳动时间很多

本人并不为楼主的幼稚惋惜，本人惋惜的是，那些貌似不幼稚的人，原来如此的幼稚。
哈哈哈哈哈——————————————————————

自古以来，呼吸空气都是要付代价的，而且越来越昂贵。

比如在古代，呼吸的自由意味着臣服与纳税，否则只有死；如果你是国王，你必须保证你的社稷无忧才能呼吸。

在当今时代，空气污染越来越严重，你已经呼吸不到古人所呼吸的空气，无论你纳多少税，也无论你有多大的社稷！

淡泊 发表于 2010-3-20 21:11
本人并不为楼主的幼稚惋惜，本人惋惜的是，那些貌似不幼稚的人，原来如此的幼稚。
哈哈哈哈哈——————————————————————

自古以来，呼吸空气都是要付代价的，而且越来越昂贵。

比如在古代，呼吸的自由意味着臣服与纳税，否则只有死；如果你是国王，你必须保证你的社稷无忧才能呼吸。

在当今时代，空气污染越来越严重，你已经呼吸不到古人所呼吸的空气，无论你纳多少税，也无论你有多大的社稷！

哥哥，谁的那么幼稚让你这么痛心疾首呀？其实，人幼稚一点会有三个有利于。有利于保持健康长寿，有利于吸收新鲜事物，有利于激情澎湃。

shaojinlin 发表于 2010-3-19 09:08
现代经济学从理性人和资源稀缺为前提，演绎出现代经济学的理论。我有时候想不通，资源真的稀缺吗？既然稀缺，那么我们的商家堆积如山的商品为何卖不出去呢？因为具体的稀缺理论我没有看过这方面的资料，拜托大家释疑。

卖不出去是因为人家买不起，而不是因为商品太多了。是商品总价格和社会总支付能力之间的矛盾。
不过正是由于资源的稀缺那么生产资料公有制才是必要的，决不能允许少数人垄断和霸占有限的资源

有时候是相对稀缺，人为的给你制造稀缺的假象

这个问题其实很要害啊。
确实是“稀缺（导致交换，再）导致价格”，这一点问题都没有。
不过这迷惑了主流经济学，其实正如马克思经济学指出的，真正的问题在于人与人的关系。
17楼王书记说得大体对。
我们假设资源不稀缺，资本主义经济的成问题性依旧。
有关模型见《任何货币运动都有具体无疑的路径》（http://www.pinggu.org/bbs/thread-794357-1-1.html
http://www.pinggu.org/bbs/thread-794230-1-1.html
http://www.pinggu.org/bbs/thread-794367-1-1.html三个帖子一样，看一个就行，别都点了浪费网络资源）。正文第2页，即第一部分第一章第1节第5个预设，预设资源不稀缺。

最新用户 发表于 2010-6-14 23:00
这个问题其实很要害啊。
确实是“稀缺（导致交换，再）导致价格”，这一点问题都没有。
不过这迷惑了主流经济学，其实正如马克思经济学指出的，真正的问题在于人与人的关系。
17楼王书记说得大体对。
我们假设资源不稀缺，资本主义经济的成问题性依旧。
有关模型见《任何货币运动都有具体无疑的路径》（http://www.pinggu.org/bbs/thread-794357-1-1.html
http://www.pinggu.org/bbs/thread-794230-1-1.html
http://www.pinggu.org/bbs/thread-794367-1-1.html三个帖子一样，看一个就行，别都点了浪费网络资源）。正文第2页，即第一部分第一章第1节第5个预设，预设资源不稀缺。

本不想讨论这个问题，这个兄弟把我的这个问题又提出来。王书记说卖不掉是因为买不起。但现实是我们国家从宏观上来看，无论是个体还是国家都有海量货币呀。我不同意这个说法。