大家分析数据时，都用什么软件作图呀？

谁说sas画的图不好看啊，你没有完全了解而已

Excel画图足矣，可能我画的图都比较简单

R画图，SAS做数据分析
这世界嘛，本来就没有两全其美的东西。

sigmaplot  origin 等也可以，是专门的绘图软件

Isscaliu 发表于 2010-3-21 12:30
R画图，SAS做数据分析
这世界嘛，本来就没有两全其美的东西。

我从不用R画图，因为我不会； 我只用SAS画图，对我来说是SAS最简单最方便的。
我的经验是如果把excel中的图和sas里的图插入到文章里，sas的要更清楚一些（我的观点）。清楚就是我理解的漂亮。
我周围有些人不厌其烦的把sas数据转到R里去画图，唯一的原因就是用sas他不会画，因为sas的syntax要更复杂些的。

楼上是不是9.2的图？9.1的图真的和office2003的图都没得比，看看就伤心......
说方便和震撼的话，proc ganno是无敌的......没有之一(回声......)

可以考虑stata作图啊

jingju11 发表于 2010-3-21 21:35

Isscaliu 发表于 2010-3-21 12:30
R画图，SAS做数据分析
这世界嘛，本来就没有两全其美的东西。

我从不用R画图，因为我不会； 我只用SAS画图，对我来说是SAS最简单最方便的。
我的经验是如果把excel中的图和sas里的图插入到文章里，sas的要更清楚一些（我的观点）。清楚就是我理解的漂亮。
我周围有些人不厌其烦的把sas数据转到R里去画图，唯一的原因就是用sas他不会画，因为sas的syntax要更复杂些的。

讲到点上了，其实这只是个人习惯和software proficiency的问题。
有些东西，用上手了，习惯了，就懒得改了。再说一般人接受改变的时候都会有resistance。

想一下，就以楼主来说，你花了大时间来学习SAS画图，能够融会贯通，非常了得。如果哪天叫你老板让你画图，你一定会继续用SAS画。
而不会跑去学用R话，因为对于你来讲，SAS会显得更方便，无需再从头学R的画图syntax。在经济学角度来讲，用R画图的机会成本会高于你用SAS画图的机会成本。
当然一般理性的人都会选择机会成本低的操作方法。
同样都是画图，都是异曲同工，何必这样迂回？管理学上，这叫effectiveness。

所以，这一定程度上解析了楼主对于其他人选择用R画图的困惑。

但是身为一个经常用R画图的人，我还是有必要的为R defence一下。的却，SAS画图的syntax比R复杂很多。
当然这俺也不否认俺的导师们不厌其烦的重复R的画图效果比SAS好对俺有很大的影响，令俺对R的选择上有偏颇。
就画图质量来讲，我认为R跟SAS至少质量是一样的，一样清晰（R有很多bulit-in function to facilitae producing nice graphical output）。但是R对于一些图的syntax更加直接。当然我对SAS认识没有R好。

最后，我要说的是，我很少用SAS画图，因为我真的不是很会。如果有地方讲错了，请原谅和大方的给俺指出！

恩，都要写语句来实现。
哪个软件作图能像excel那样方便些，又能像sas那样处理大数据量。

我也发现SAS做的图不好看！