R. Jr. 埃克伦德和R. 赫伯特(1997)《经济理论和方法史》(中文张凤林等译,中国人民大学出版社2000年)。该书对经济学发展的阶段划分清晰,分为前古典、古典、新古典和20世纪。从中可以全面、条理地把握新古典经济学研究内容和研究方法的萌芽、形成及发展的过程。是值得细读的著作。
如何界定新古典主义或新古典经济学,原以为不是问题,但真正想系统、简洁地给出概括还真不容易。马歇尔作为经济学的集大成者,折衷综合了J. 穆勒之前的古典经济学和1870年代边际革命之后的经济学发展,形成了新古典经济学体系,这点是经济学界的共识。关键是,马歇尔之后,经济学从研究范围、研究内容、研究方法、研究工具等诸多方面均取得了令人瞩目的发展,呈现出纷繁复杂的头绪,新古典经济学无疑是其中的主流,而新古典经济学本身也是不断发展的,所以,如何准确地概括新古典经济学,必须考虑到它的发展。
对新古典经济学内容的归纳性描述,大多是在非主流经济学的批判中做出的,通常是从方法论角度的归纳。如果从研究范围和研究内容方面梳理一下,对主流经济学的来龙去脉有所了解的同时,应该有助于对微观和宏观原理的理解,因为可以对原理本身的逻辑有更好的把握,也应该有助于研究素质的提升,因为可以发现经济学家如何试图对新的现象进行经济学解释,以及在这个过程中对经济学推理逻辑本身加以改进。