楼主: 醒思木
2459 32

[情感天地] 探索大同之儒学三杰…孔、曾、陶! [推广有奖]

21
醒思木 发表于 2019-12-4 00:21:41
夺路狂奔 发表于 2019-11-20 18:49
在资本论中马X把地租形容为“隐藏极深的剥削”,说是地租最后还是会转嫁到劳动人民身上
地租是很直接、明显的剥削。何言“隐藏极深”?

22
醒思木 发表于 2019-12-4 00:25:01
qi509 发表于 2019-11-19 20:31
那,以你的观点:地产、地矿、港口、码头是自然资源吗?
不够确切。我的观点:地产、地矿、港口、码头是自然资源类资产…则更确切。

23
夺路狂奔 发表于 2019-12-4 16:56:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

24
醒思木 发表于 2019-12-4 22:23:17
夺路狂奔 发表于 2019-12-4 16:56
因为明面上别人的东西收费租给你使用是天经地义的事情,跟剥削完全扯不上关系
问题在于:地租之地是自然资源,谁赋予权力成为他的东西?赋予成为他的东西之权力者又是谁赋予其权力?

比如说,张三的宝剑…被李四偷(骗、抢)走…卖给王五,王五卖给赵六…最后刘百收藏了该宝剑。
请问:刘百是否应无条件将该宝剑…归还给张三?

既然…地是自然资源,试问:谁有权力将其赋予某个人呢?

25
夺路狂奔 发表于 2019-12-4 22:39:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

26
醒思木 发表于 2019-12-6 00:00:38
夺路狂奔 发表于 2019-12-4 22:39
意识决定一切,正是因为人性的“自我”所以无须赋予,抢到就是我的天经地义也是大众普遍认同的事情,最大 ...
问题在于人各有志,偷(骗、抢)到手就是自己的…不义之人…有之,至仁至义之主仁政的人…也有之。
最终…不义之人终将被至仁至义之主仁政的人所政服。

27
夺路狂奔 发表于 2019-12-6 16:04:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

28
醒思木 发表于 2019-12-12 06:27:51
夺路狂奔 发表于 2019-12-6 16:04
前秦商鞅的《商君书》麻烦您看看,几千年来直到现在的特色社会都是执行了这一套的理论,故德国哲人黑格尔 ...
早前看过了

29
夺路狂奔 发表于 2019-12-12 20:14:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

30
夺路狂奔 发表于 2019-12-12 20:15:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-5-3 18:32