楼主: 963149946
2133 1

[要素市场] 工资上升引起的收入效应符号到底是正是负? [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

硕士生

73%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2 个
通用积分
4.0241
学术水平
5 点
热心指数
6 点
信用等级
6 点
经验
1017 点
帖子
161
精华
0
在线时间
20 小时
注册时间
2018-1-1
最后登录
2020-7-9

楼主
963149946 发表于 2019-11-19 18:12:44 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
平心桥十八讲说工资上升,实际收入上升,然后可以有更多的闲暇时间。
但是课后习题有一题,看了下圣才答案,是说工资上升实际收入减少,从而对闲暇的需求下降?这到底怎么理解?
工资上升,代表闲暇的机会成本上升,如果考虑到事先设置一个总的机会成本(类比消费需求里面的收入),在总机会成本(收入)一定的情况下,对闲暇时间的购买力确实下降了,所以对闲暇的需求下降?难道是要这样解释吗?但是这样也不代表实际收入下降啊。
工资上升不管怎样肯定收入会上升吧,这个是常识啊,只不过这个时候闲暇的机会成本也是上升的。就是说挣得钱肯定比原来多了,但是因为闲暇导致的少挣的钱也多了。所以最后的结果到底是对闲暇的需求是上升还是下降呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:收入效应 机会成本 实际收入 闲暇时间 消费需求

沙发
wawiii 发表于 2020-4-27 21:03:37 来自手机
同问,

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 19:07