楼主: annajing421
11051 80

[我的学术之路] 这种情况算抄袭么,严重么 [推广有奖]

71
annajing421 发表于 2019-11-21 21:36:50 来自手机
我很孤陋寡闻 发表于 2019-11-21 17:11
复制别人好几千字,如果加上资料来源,属于抄袭吗?
超过重复率应该也算吧。

72
annajing421 发表于 2019-11-21 21:37:20 来自手机
xtdxnlm 发表于 2019-11-21 16:09
等着倒霉吧
别吓我,为这每天工作都很烦,天天想着要转行。

73
liulin249 发表于 2019-11-22 08:04:42
annajing421 发表于 2019-11-21 11:02
没有啊。我参考的是本著作,因为作者在写一些观念的时候,经常用到有人认为,有研究认为,然后没加出处, ...
你的学校和你的导师的水平实在不敢恭维,难道不看top期刊的论文、top大学的博士论文?学位论文有“有人认为”、“有研究认为”这种表述吗?难道你在写本科论文或者你导师只是指导本科生的水平?无语。

74
anklebreak 发表于 2019-11-22 09:03:27 来自手机
Ipub 发表于 2019-11-20 15:44
楼主只要不成大名,应该还好。国内一些大牛被别人吹毛求疵,感觉都有幕后力量推动,比如汪晖,比如这次的南 ...
说的很有道理

75
annajing421 发表于 2019-11-22 09:12:12 来自手机
huaxq2007 发表于 2019-11-21 19:32
天掉下来了?
对于我来说是这样的。

76
annajing421 发表于 2019-11-22 09:12:54 来自手机
jxapp_62134 发表于 2019-11-21 20:39
没事的
为什么说没事呢

77
活血通络片5 发表于 2019-11-22 09:22:21
没标注谁谁谁说,谁谁谁曾指出,事实上算  但那些话你也会说的就没必要纠结了  观点性的东西最好还是原创或注释下

78
annajing421 发表于 2019-11-22 11:18:31 来自手机
活血通络片5 发表于 2019-11-22 09:22
没标注谁谁谁说,谁谁谁曾指出,事实上算  但那些话你也会说的就没必要纠结了  观点性的东西最好还是原创或 ...
谢谢您的指正。

79
sufe_zyk 发表于 2019-11-22 11:31:13 来自手机
如果严查,怕不是……
如果未能查处,应该不算。

80
annajing421 发表于 2019-11-27 15:52:45 来自手机
liulin249 发表于 2019-11-22 08:04
你的学校和你的导师的水平实在不敢恭维,难道不看top期刊的论文、top大学的博士论文?学位论文有“有人认 ...
我导师没指导过我啊,论文都自己写的。就是最后写好以后,他提了点意见,然后照着改了下。我写论文的参考不少书籍,我看很多书上就这么写的,什么有学者认为,有研究认为,然后也没加标注。我就照着弄了,当时真以为这种形式也可以。然后,再就是论文写作加标注是最后弄的,太多了,一边加标注一边调格式,加上也在不断修改,所以有几个地方也不知道怎么回事把标注给弄没了。特别是有300多字的地方,我是间接引用,不知道怎么后来就没有了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-28 14:14