这种情况算抄袭么，严重么

没人帮我分析下么，和急，在线等。

annajing421 发表于 2019-11-19 21:45
好几年前的博士论文了，因为自己没有学术写作规范意识，所以在当时论文写作的时候有一些不规范行为。有些段 ...

这个不算抄袭，才二三千字谈不上，只能是因为没有标注存在不规范的问题，别听上面的人瞎说

yaoyicn 发表于 2019-11-20 12:33
这个不算抄袭，才二三千字谈不上，只能是因为没有标注存在不规范的问题，别听上面的人瞎说

哦，谢谢啊。真的好急，当时管理不严格，写作的时候也没太在意，想着反正最后会查重，到时候照着标红的地方加就可以了。结果查重没查出来，然后自己又没太在意，就把论文提交了。

个人认为看有没有大段重复，如果是这样的话就算抄袭了

梧桐煜 发表于 2019-11-20 14:16
个人认为看有没有大段重复，如果是这样的话就算抄袭了

多少字算大段重复，两三百字的算么。

梧桐煜 发表于 2019-11-20 14:16
个人认为看有没有大段重复，如果是这样的话就算抄袭了

刚去算了下字数，基本上都是些一两百字的重复，有处是两三百字。一共算起来不到2000字吧，这算抄袭么。

虽然我说话不好听，但是
咱们都不值得人家扒的...扒个一百八十线恰饭的普通老师干啥哦

你这有点算，引用不标注，应该算学术不严谨，不能算学术不端

楼主只要不成大名，应该还好。国内一些大牛被别人吹毛求疵，感觉都有幕后力量推动，比如汪晖，比如这次的南开校长。不过后面估计学术界也要出一些相应的措施，当年各种不规范的问题出现，固然有作者的问题，但有时候也有时代因素等。无主观恶意与大段重复的抄袭证据确凿行为，还是可以给作者一个救济的方法和渠道的。

十好几万字的文科论文，零零碎碎抄袭加大概两三千字吧，因为重复率符合当时的学术要求20%以下，觉得自己查重过了也就没在意。

1，抄一个字，算抄袭吗？当然不算。抄几十个字，当然就算抄袭了。
如果对抄袭的段落，没有任何说明，没有任何注释，当然就算抄袭了。

论文，并不是课后作业，不是考试答题。论文的本义，不言而喻的起码要求，就是创新，必须是创新。
论文，是创作的代名词。

查重，并不是判断抄袭与否，不是判定抄袭与否，而相当于自检、粗检。
查重，不能作为任何依据。通不过查重，不等于抄袭。通过了查重，不等于没有抄袭。


2，如果你的文章，在论点论证等方面，不依赖于这些抄袭的段落，那么可以看成轻微的抄袭，归于疏忽大意。
否则，属于严重抄袭，恶意抄袭。


3，如果一篇文章，在论点论证等方面，没有创新意义，属于老调重弹，但是，找不到抄袭的地方，那么也属于抄袭，但是，不能指控为抄袭，而应指控为没有创新意义，属于不合格论文，是叫做读书笔记，并不是论文。
文献综述等等除外。



4，楼主不妨放宽心。建议大家多加小心注意。