发帖
雷达卡
2010年03月22日 14:30 来源：中国新闻网 发表评论 【字体：↑大 ↓小】
中新网3月22日电 新加坡《联合早报》日前刊出署名文章说，中国要学习美国的大战略。虽然总体实力不如对方，但对于外部带来的压力和难题，应有所作为。
文章摘编如下：
近期，中国在两大问题上面临着巨大的国际压力：一是人民币升值汇率浮动，二是对伊朗实施制裁。
3月16日，美国100多名议员联合上书奥巴马，要求施压促人民币升值，舒默参议员还提案制裁中国，并已经获得15位议员支持；而前不久美国常务副国务卿斯坦伯格的访华，则意在迫中国同意制裁伊朗。
这两大问题一个是经济议题，一个是政治议题；一个涉及中国的出口和民生，一个涉及中国和伊朗的合作和能源问题，看似没有关联，但在笔者看来，这两个问题就像是跷跷板的两头，有着密切联系。
这一联系要从美方看。美国对付亚洲新兴力量有两大手段：一是常规战争，比如通过两次波斯湾战争掌控中东；二是货币战争，比如1985年压迫日本的“广场协议”(Plaza Accord)以及1997年索罗斯打头阵制造亚洲金融危机。在美国人手中，这两张牌相互配合，互为补充。
“广场协议”签署后，日本自1990年起迎来了泡沫的破裂，二十年不得翻身，这一痛苦的教训中国人看在眼里，自然不愿步其后尘，但苦于手中没有多少牌可打。现在，人民币升值问题，不仅美国议员们在施压，美国的智囊们也早已积极行动，向中国宣传，升值对中国有多大好处。
中方唯一的一张牌就是伊朗核问题。遗憾的是，这张牌如果打起来，道义上将失分，因为防止核扩散已成为世界舆论的“公理”所在，自然不能反对。
如此看，牌局就比较清楚了。人民币汇率问题上，美国压力相当大。而伊朗核问题，前三次对伊朗的制裁，中国都是在最后时刻、删除了某些具体条款后同意。
中国要学习美国的大战略。虽然总体实力不如对方，但还是应该有所作为。人民币汇率问题，重点在于是否是在外部压迫下升值。在人民币升值问题成为焦点时，是不是可以在其它地方落子？是不是可以“打一张牌”弱化外来攻势？(王冲)
京公网安备 11010802022788号
