[讨论]“富民”政策

很认同楼上各位的观点，最近看到一个人专家的发言，说出了比较关键的东西：

一是促进劳动力有序的跨地区流动,从而建立统一的劳动力市场,提升内需, 建立大市场, 让中国经济高速发展的大车拉上更多的民众。第二是推进金融改革,这对于化解产能过剩、建立大企业和提高创新能力有至关重要的作用,值得大力投入。第三是加大基础性公共产品的投入,包括基础教育和基础性公共卫生体系的建立。（李道葵，2006）

通过这些方面的更深入的改革，中国的富民政策才真正的落到实处。

以下是引用破蛹成蝶在2006-3-17 19:09:00的发言：

美国的双赤字特别是贸易逆差很大程度上有美元作为世界货币的成分在里面。

美国人用美元进口外国货，美国人消费了实物，而外国人那到了美元。你拿了美元，不能吃不能喝，跟美国买东西人家不卖给你（他逆差），这样就等于美国人用自己的纸换了别人的粮食。美国人当然愿意。

但是中国就不行，一是不愿意，另外你也实现不了。

中国人要贸易逆差，要先拿人民币换美元，然后再拿美元跟外国人买东西，而人民币不是世界货币，在外国人手里不能代表财富，所以他必须有要买并且能买到的中国货，他才跟你换外汇，所以中国很难实现长期逆差

基本赞成，如果美元不是世界货币，其双赤字早维持不下去了

有一点点不同意的是我觉得并非拿了美元到美国买不到东西，（逆差是结果而不是原因）而是美元高估了，美国货没其它国家在价格上有竞争力

美国有股票市场,是在增值的,中国有国有垄断企业,虽然名义上是我们的,但实际上是以剥削我们来获取利润的.

美国有完备的保险体制,中国又是骗人的,上不起学,看不起病,买不了,怎么还敢消费

中国公车,公款吃喝,公费旅游出国有10000多亿

民富国才强，藏富于民才是一个国家持续发展和强大的根本!

感觉这应该和一个国家的意识形态有很大关系

看到大家谈了这么多，但是很少看到具体的“富民”政策，更多的是在谈我们要富民等，大家的想法是好的，但是怎样才能“民”富起来呢？这种富，就不能再是一小部分，而应该是能惠及绝大多数中国人的富足！

若干年以后，中国的发展模式肯定也能够得以改变，到时国民也能分享金融资产的增值了

所谓的富民，在很大程度上都是建立在多数的贫穷基础上，不禁会让人想到极具讽刺意味的二八定律。

想写一篇富民方面的论文，应该从哪些方面入手呢？

谁有这方面的外文文献呢？能共享一下吗