求教：如何驳斥“存在即合理”？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

几天前和同学争论当下房价，我例举了房价收入比，实际购买能力等来支持“当前房价不合理，房价应该下降”的观点。可对方抛出了一句“存在即合理”让我无比郁闷……请问我应当驳斥？


谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：存在即合理 房价收入比 不合理 收入比 求教 存在即合理

至多也只是暂时合理。他们这明显是机械的观点。
黑格尔是辩证法大师，真实的含义是，不合理的必定灭亡。

房价本身就是过程，走着瞧呗，看看最后的解决方式是什么。大家租房去，还是大量保障型住房上市。

在下比你的同学更“彻底”-----有权即合理！中国特色，几千年未变。

呵呵，加上一条。合理必存在

1存在的定义，是否就是现实发生的？
2合理的定义，我们研究趋势，就是改变的方向，是否你说的不合理，意味着均衡是不稳定的？
定义不清楚，所以，无从讨论啊

存在就是合理，是说存在就有存在的条件。是客观存在，不带简直观的评价。而你说的合理是带价值观的。

存在不一定合理，任何事物存在只是因为现在还有它存在的空间，当空间消失以后它就不存在了。存在是客观的，合理是主观的。如果他是开发商，他一定会觉得高房价合理，但是如果当他买房子的时候就不会再那么认为高房价合理了，除非他已经不在乎钱了。

房价暂时的确不会下降，因为房地产开发商的贷款都是银行的钱，贷款买房的人也是用银行的钱。如果房价下跌，那损失的还是银行的钱。那就会形成另一次金融风暴。所以国家不会让房价下跌，当前形势也不允许。

你这个同学已经失去了思考的能力，跟这种猪辩论是浪费时间也没有意义。
存在即合理那要变革干什么，为何死那么多人还要革命？既得利益者发明了这个理论来愚弄那些弱智竟然还有人信！