发帖
雷达卡
关于SBR和FR中童鞋们对于损益表及其他综合收益表还有些模糊，那么今天我们就简单的来讨论一下。
在当前的规则下，在综合收益报表中，利润和亏损应该在哪里确认的问题，即何时应该在损益表中确认，何时在其他综合收益中确认。
公司的业绩报告在损益表和其他综合利润表中。国际会计准则第1条，财务报表的展现中将损益定义为“收入减去费用的总额，不包括其他综合收入部分”。
其他综合收入(OCI)的定义是按照国际财务报告准则的要求或者允许不计入损益表的“收入和支出项目”(包括再分类调整)。
总体综合收益的定义是“在一段时期内由于交易而引起的权益变化”（相同所有者企业内部产生的交易除外）。
将所有已实现的损益确认在损益表内，将所有未实现的损益确认在其他综合收益内的做法是完全不正确的。
例如，根据《国际会计准则》第16条、认定为PPE的土地及建筑物的重估值损益确认在其他综合收益中，并以OCE的形式在权益中累积。
另一方面，根据国际会计准则第40条，认定为投资性房产的重估值损益确认在损益表中，并作为留存收益(RE)的一部分。上述两种情况虽然都是未实现损益，但是处理方法截然不同。同样的情况也发生在股票投资的金融资产的损益上。
如果这些金融资产按照《国际财务报告准则9》在成立之初被指定为通过其他综合收益(FVTOCI)实现的公允价值，则损益将在OCI中确认，以OCE的形式在权益中累积。
然而，如果管理层决定不做上述指定，则该投资将被默认指定为公允价值，并通过损益(FVTP&L)计入公允价值，损益将在损益表中确认，并成为RE的一部分。
目前还没有一种全面的会计理论能够证明或解释报表的损益应在哪部分进行报告。IASB的财务报告概念框架对此没有规定。
因此，我们目前的做法不是基于明确的原则，而是基于准则来解决这个问题。在确定损益报告时，应根据会计准则指引。这显然不是一个清晰的解决方案，有时候个人的判断成分会更多一些。
2013年7月，国际会计准则理事会(IASB)发布了一份关于其财务概念框架的讨论文件报告。这解决了在何处确认收益和损失的问题。
它建议，损益表应提供关于企业在一段期间内其经济资源产生回报的主要来源信息。因此，损益表应确认资产的交易、消耗和减值以及负债在发生期间的履行结果。
此外，损益表还将确认资产和负债成本的变化，以及初始确认产生的任何损益。其他综合收益用来辅助损益表，只有使损益表更具相关性，才会确认在其他综合损益中。
尽管IASB尚未提供报表使用者对损益报告位置的确认，但其主席汉斯•胡格沃斯特(Hans Hoogervorst)公开表示:“损益表应包含与投资者相关的所有信息，而且不遗漏任何重要信息，IASB在使用其他综合收益时应非常严格，因为太轻易的使用其他综合收益会损害净利润的可信度，因此其他综合收益仅被用作最后手段。"
所以，对于当前童鞋们学习过程中，一般的利得我们都会直接确认在利润表中，因为利润表是我们呈现一家实体经营业绩最主要的部分，除非有明确细分了，不应该直接计入损益表的部分，我们才计入其他综合收益表。
京公网安备 11010802022788号
