答复wzwswswz先生——供给量是如何决定的？

wzwswswz 发表于 2019-12-4 10:29
你怎么知道餍足量？不是一定要超过餍足量就一定不会超过了？你不是还说有蔬菜、水果烂掉没有卖出去是因为 ...

你那里给出需求曲线了？方程何在？需求表何在？

石开石 发表于 2019-12-4 09:27
必须供给量与提供量可不一定是相等的关系啊。圆白菜成熟了但一天能售出的量可是有限的啊。
必须售出量一 ...

现在需要你回答的是在实际交换发生之前，你计划的必须供给量到底是多少，它怎么一定等于实际交换发生后才形成的成交量？

你不要去扯圆白菜，就按照我举的旅店的例子。你每天可以提供的客房一共有50间，游客的需求也告诉你了，25间，每间不超过80元；或最少13间，每间不超过150元。你要是还画不出游客的需求曲线，那你绝对太无知了。

需求曲线已经有了，你怎么计划不出你的必须供给量呢？
在制订计划的时候，你当然可以随意选择，从0到50，都可以。但你不能说你计划定下的必须供给量就是0到50一共51种吧？因为最后的成交量只能等于其中的一种，其他50种必须供给量都不等于成交量，所以，你的必须供给量等于成交量就破产了。

如果只定其中的一种，那么这一种完全可能超过或少于最胡的成交量，你的必须供给量等于成交量还是破产了。

所以，你现在已经陷入了你自己所挖的陷阱中，越挣扎只能陷得越深——不管定不定下必须供给量，或者不管定多少的必须供给量，你的必须供给量等于成交量都必然破产。
所以，承认你观点的破产，才是你跳出你自己所挖陷阱的唯一正确的选择。

wzwswswz 发表于 2019-12-4 10:52
现在需要你回答的是在实际交换发生之前，你计划的必须供给量到底是多少，它怎么一定等于实际交换发生后才 ...

你不要去扯圆白菜，就按照我举的旅店的例子。你每天可以提供的客房一共有50间，游客的需求也告诉你了，25间，每间不超过80元；或最少13间，每间不超过150元。你要是还画不出游客的需求曲线，那你绝对太无知了。
+++++++++++++++++
你把需求曲线画出来嘛。需求曲线一是要有方程，你的方程是什么？二是要有需求表，你的需求表在哪里？
你知道需求曲线的定义吗？

石开石 发表于 2019-12-4 10:59
你不要去扯圆白菜，就按照我举的旅店的例子。你每天可以提供的客房一共有50间，游客的需求也告诉你了，25 ...

给出需求价格和需求量，你都画不出需求曲线？你这不是自证无知又是什么？

我现在再教教你如何根据需求价格和需求量给出需求表：
游客的需求表
价格（元/间）    需求量（间）
150                      13
80                        25

这里的价格当然是游客能够接受的最高价格，实际上则是越低越好。

有了需求表，你现在敢回答你计划的必须供给量是多少吗？为什么？

wzwswswz 发表于 2019-12-4 11:16
给出需求价格和需求量，你都画不出需求曲线？你这不是自证无知又是什么？

我现在再教教你如何根据需求 ...

你以为需求曲线是直线啊？给出两个点就是需求曲线啊？知道价格需求弹性吗？知道它在一定范围内是不变的吗？
你是不是连这些基本常识都不知道啊？

石开石 发表于 2019-12-4 11:27
你以为需求曲线是直线啊？给出两个点就是需求曲线啊？知道价格需求弹性吗？知道它在一定范围内是不变的吗 ...

需求曲线可以有直线的，你不知道？

在我们讨论的范围内，两个点之间的部分都是无关本质、因而是可以省略的。不然，你所给出的那些需求表为什么不把每1元价格差异的需求量都给出来呢？
你是不是又想搞你的双重标准了？

所以，你要是给不出来你的必须供给量，你的必须供给量等于成交量就破产了。

wzwswswz 发表于 2019-12-4 12:08
需求曲线可以有直线的，你不知道？

在我们讨论的范围内，两个点之间的部分都是无关本质、因而是可以省 ...

说这话，说明你不懂价格需求弹性在一定范围内是一个常数。
你的无知让你无法理解经济学，劝你去学习一下。

至少看看需求定律——百度一下吧——那是我改的——不服——你改改试试。

石开石 发表于 2019-12-4 13:34
说这话，说明你不懂价格需求弹性在一定范围内是一个常数。
你的无知让你无法理解经济学，劝你去学习一下 ...

需求弹性只有在长期的平均数上才是有意义的，而不是在所有的特殊场合都是完全相同的。并且，有些商品的弹性大小会随着基本需求的是否满足而有很大变化。
例如住房，在居住条件很差的时候，需求弹性很小；而居住条件一旦达到了某个点，弹性就会很大。

而你根本就不懂这一点，以为对住房的需求弹性在任何情况下都只会是一个绝对不变的常数，从而到处卖弄你的无知，只能留下千古笑柄。

wzwswswz 发表于 2019-12-4 14:03
需求弹性只有在长期的平均数上才是有意义的，而不是在所有的特殊场合都是完全相同的。并且，有些商品的弹 ...

看来你西方经济学是一点不知啊。无知者无畏，可以随便说。

石开石 发表于 2019-12-4 14:10
看来你西方经济学是一点不知啊。无知者无畏，可以随便说。

我讲的是事实，如果西方经济学讲的不合乎事实，那就错了。
你认为我说的不对，你可以反驳我。反驳不了，就承认我说得对，少用大帽子吓唬人。

现在回到我们的问题上，请你说说，面对我说的需求情况，你计划的必须供给量是多少？
回答不了，就证明你的必须供给量等于成交量彻底破产了。