清华教授博士论文被指抄袭 手法多种多样(图)

就事论事吧  国内学术不正之风确实应该改改

感觉有点过头了。对20年前没有规范的东西冠以20年后的规范，真无语。

没有在同一水准下衡量，能评断出什么呢/?

学术规范似乎是永远的痛。。。

我也觉得说抄袭有些苛刻了

同意26楼观点：“从事实来看， 除第一个例子外，第二、三个都太勉强”。
以后不敢写文章了！

从古至今，从中到外，知识是一个不断累积的过程，这样社会才不断进步，人类才不断发展。
文中引用别人的原话当然需要加引号并注明出处，然而作者在写作时，他的思想、观点可能或多或少都会受到前人的影响，这种影响又可能或多或少体现在自己的文章中，这时如何引用？否则就是“偷意”！

王彬彬精神和勇气可嘉！！！非常敬佩！中国少了就是这样的人啊！

天下文章一大抄啊········

结构上的重组也算一种创新吧，哈哈