楼主: kosegz
5440 22

[微观经济学模型] 请教各位过来人:学微经时那些公式要不要努力记住? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

30%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1360 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
473 点
帖子
55
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2006-3-13
最后登录
2014-5-5

楼主
kosegz 发表于 2006-3-15 14:14:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

最近在看平狄克的微经教材,感觉很有意思,也很好懂。不过有个烦人的事:好象里面公式挺多的。这个指数,那个指数。我想问问各位:这些公式要不要好好记住?我的意思是在考试时会不会把可能用到的公式标在旁边?就象高考时会给出三角函数的公式那样?谢谢了!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:过来人 三角函数 平狄克 有意思 公式 过来人

沙发
令狐宸 发表于 2006-3-15 14:57:00
其实很多公式并不需要死记硬背,只要仔细想想,把因果关系理清楚了,大部分的公式就自然而然地形成了~
事.在.人.为

藤椅
旗木卡卡西 发表于 2006-3-16 04:15:00
你要学的,不是去记住公式,而是像经济学家那样去合理创造公式……
一想到经济学就头大……

板凳
kosegz 发表于 2006-3-16 18:04:00

版主就是版主!说话就是不一样!

两位说的都很有道理!不过要“像经济学家那样去合理创造公式”好难啊!

且不说去像经济学家那样去合理创造公式,就是去用理论联系实际都觉得有点困难,有点不知道从哪里下手。

报纸
xianghua005 在职认证  发表于 2006-3-16 20:47:00
各种指数多半是统计学家搞出来的,我觉得了解就可以了.重要的是经济思想和对它的推导.

地板
cbqywl 发表于 2006-3-17 00:30:00
多看几遍,熟能生巧。

7
旗木卡卡西 发表于 2006-3-17 02:14:00

呵呵,不要乱拍……

其实想要像经济学家那样去创造思想,就是数学建模的能力,不过经济学家要学习的不单单是数学,还有人类的行为,人类的偏好和习惯,思想,一切有关经济行为的人类活动,打个比方,对择偶问题建模的时候,你得先知道怎么样叫美貌,什么叫丑陋……

不过,稍微有点常识,这些不算什么,然后就是数学功底了,什么数学功底建什么模型,小学水平的人建立的模型,恐怕只停留在加减乘除上,有一些数学功底的人建立的模型开始讨论微分和弹性,抑或是积分等等等等……数学功底越深,模型建立的余地越大,当然也越接近现实,越有说服力了。

这就是经济学家。

一想到经济学就头大……

8
旗木卡卡西 发表于 2006-3-17 02:18:00

书上的模型都是经典中的经典,毕竟能写进教科书么,现实中情况更为复杂,所以,大多数书上的模型不能应用在实际,了解书上这些公式的意义在于,如果你将来成为了一个经济学家,希望你对待实际问题的时候,能够像书上那些牛人那样去建立自己的模型。

就好比是练书法,这些都是字帖,将来不管你写什么大作,字就必须按照这个样子去写。

一想到经济学就头大……

9
旗木卡卡西 发表于 2006-3-17 02:19:00
当然,你也可以发明新字体,不过那必须要受到多数人的正面评价,能够写进教科书,你也算是牛人了,诺贝尔奖就是奖励给这些人的。
一想到经济学就头大……

10
万岁大中华 发表于 2006-3-17 08:43:00

我觉得必须要背,甚至是结果,有两个用途:

一是考研时省力;二是熟能生巧。你心理没有别人的,不能引经据典,你怎么能够自己创新?不继承就没有创新。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 12:11