以下是引用土灶在2005-7-20 11:11:28的发言: 我认为不必细读,知道其精要即可,所以看政治经济学就可以了。主要是多思考,看其内部是不是自恰。
阁下说的很有道理,如果诚如你所言,既知其精又能据此思考,这真是一件事半功倍的事.问题是如何知其精?又如何进行思考?也许有人会说,看看政治经济学即可知其精.根据政治经济学即可进行思考.如果政治经济学果真能全面的客观的准确的体现<资本论>的话,那倒也不错.可惜,我不敢断定后人真能做到这一点.很显然,后人不是马克思,时代也变迁了.即使后人怀着尊重作者的诚意去理解,他的理解也不一定完全与作者的观点相一致.时代的变迁也会让我们的思考跳出马克思所处时代的范围.举个例子,我们听长辈说过粮食关的痛苦,但没有亲身经历的我们是无法从长辈的话语中完全体会那种痛苦的.思考是要有根据的,而如果以<资本论>为根据显然要比有其引申的政治经济学更有说服力.
所以,我内心里还是觉得有必要读一下<资本论>.我最关注的倒不是读不读,而是怎么读.这一点才是我提出这个主题的根本原因。