鲍不平：对汪晖教授涉嫌抄袭论文不宜穷追猛打

我下载的硕士论文，只要标题类似的，都如出一辙
我反复想了想，也不能完全怪学生
现在就业压力那么大，应聘也那么激烈，越是好学校的学生越是突击求职经验和笔试题型，哪有什么心思和时间去写几十上百页的硕士论文
这样会导致什么结果就容易理解了，尽管不想接受
扩招本科硕士时怎么就不考虑长期的负面影响呢？招那么多学生，是否也创造了足够数量的适合他们的岗位了呢？

天下文章一大抄。。。20年后追究之前的错误，为什么不看看他20年里做了什么贡献呢

20年前的事情了？为何翻出来？背后有什么目的？而且，规范不规范，是否举报人有第三方的公正以及相应的学术资格？——忽觉这波纠正学术风气的浪潮已有失控之势。。。

天下文章一大抄。。。20年后追究之前的错误，为什么不看看他20年里做了什么贡献呢

只手遮天 发表于 2010-3-26 15:10
4# a2422

这个人学术不规范是事实吧，不要说什么不严重之类的，这在万恶的美利坚是会被同行封杀的，从那时就开始胡来，谁敢保证他其他东东没问题呢

你说的这个我同意啊。

要想真正把学术不正之风扭转，必须对这些历史问题做一定处理。不然现在的教师以什么原则教导后学呢？！