楼主: 馨雨初缘
2984 6

[数据管理求助] PSM平衡性检验求助 [推广有奖]

  • 2关注
  • 4粉丝

已卖:177份资源

副教授

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1257 个
通用积分
19.6022
学术水平
1 点
热心指数
3 点
信用等级
1 点
经验
962 点
帖子
186
精华
0
在线时间
1243 小时
注册时间
2013-8-13
最后登录
2025-6-25

楼主
馨雨初缘 学生认证  发表于 2019-12-6 08:58:47 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
微信图片_20191205223309.png 这个结果怎么看呢,图1中为什么我的匹配后的变量 非连续的二值变量 结果都是缺省。连续的变量方差比才有值。匹配之后还显著。这个怎么解决或者调整呢。图2中的结果怎么看才算是匹配的比较好,平衡性检验结果通过? 最后的图3怎么看才算是匹配的比较好,是需要上下对称吗。非常感谢~ 微信图片_20191205223332.png 微信图片_20191205223400.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
震震果实 发表于 2019-12-6 19:21:10 来自手机
匹配效果较差

藤椅
楚天江南客 学生认证  发表于 2019-12-7 13:29:36
涨知识啦!

板凳
馨雨初缘 学生认证  发表于 2019-12-9 10:29:32
震震果实 发表于 2019-12-6 19:21
匹配效果较差
谢谢  您有什么好的建议吗 ,这个必须要保证所有变量匹配后的差异是不显著的吗,第二个图片中meanbias medbias 这个匹配后的值怎么看才是匹配效果好呢,谢谢

报纸
震震果实 发表于 2019-12-9 23:20:01 来自手机
你这种属于匹配钱就没啥差距,完全没有匹配的必要。

地板
震震果实 发表于 2019-12-9 23:20:03 来自手机
你这种属于匹配钱就没啥差距,完全没有匹配的必要。

7
馨雨初缘 学生认证  发表于 2019-12-10 14:59:25
震震果实 发表于 2019-12-9 23:20
你这种属于匹配钱就没啥差距,完全没有匹配的必要。
谢谢您

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-20 02:56