楼主: gongtianyu
6443 39

[宏观经济学政策] 汪丁丁:高素质家庭多生孩子是未来经济增长的关键动力 [推广有奖]

21
abbzhenhua 发表于 2010-8-1 16:40:19
同意汪的观点。

22
nanguo90 发表于 2010-8-1 22:43:41
本人赞同啊。。。。。。。。。。。。
只有想不到的 没有做不到的

23
野门一派 发表于 2010-8-2 13:17:57
汉民只能生一个,回民可以俩,藏民不限。自己回味。

素质高低与受教育程度无关。

24
changwentao 发表于 2010-8-2 13:24:50
容易产生马太效应,加大贫富差距.

25
周济 发表于 2010-8-2 18:32:41
赞同这种看法,笔者生于农村长于农村,长长回农村,见到农村同龄人都是生了两个或两个以后(违反政策的),但政府对于他们只有罚款,甚至有的基层政府还想法以此设租、寻租。由于他们没有工作被炒工作的的威胁,所以就“多子多福”了。据观察,现在农村很多小青年都是被中一毕业就辍学了。在当今社会文化水平是较低的
与此相反,大多素质较高者、有较好固定工作和稳定收来源者,绝绝大多数都是一胎,很多想生二胎,但有工作被炒工作的的威胁,所以不生二胎。相比而言,他们的子女一般起码都是大专以上。
这样长期而言是不利于整个社会和谐发展的。

26
周济 发表于 2010-8-2 18:47:43
可现实是:本人在现所在农村看到生二胎的百分之九十五以上,大多是被中及以下学历,高中还相对较少
问题出在哪?
如何才能实现和谐啊?

27
jialan18 发表于 2010-8-2 19:53:07
我想有的经济学家最开始的家庭也不是很好吧。。难道要一竿子打死么?怎么判断怎么实施啊

28
cainncq 发表于 2010-8-2 20:56:21
汪老师的这个说法有点雷人,要是传到大众网络上,估计要引起一片质疑了

29
野门一派 发表于 2010-8-3 13:35:36
教育资源垄断,高中,大学教育都在县,城

30
重读柏格森 发表于 2010-8-3 23:12:50
现在的教育,让差别进一步扩大了,其实,不是好事情。
通过教育改变命运变得更难了。
柏格森非理性主义

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 14:09