中国用自然科学研究经济学本质的几个不同观点

无知求知 发表于 2010-3-29 11:09
shaojinlin,
我说的是"生命事与非生命物",而不是生命物和非生命物.

我想了一下。您提出的生命事与生命物的概念，是否可以这样理解？
非生命物，是否是一切自然物和意识物属性在人们意识中的信息属性标识？如果是，那么这些东西在人们主观意识中是否占有一席之地？是否有明确的空间属性和标识？
生命事，是否表示非生命物在人们意识空间的运动方式？
如果是，那么在意识时空中，您的非生命物和生命事，是否已经构成了一个映射于现实世界，由物（非生命物）及其运动（非生命事）所构成的，虚拟的新世界？
在这个世界里，是否也是“世界是物质的，物质是运动的，运动是有规律的”唯物主义思想呢？
如果使这样，我们能否又可以将笛卡尔坐标体系延伸到这里，构成一个可以量化的空间，来测量、计算、预测这个非生命物的运动轨迹呢？

我之所以这样想，就是因为，我认为在我们现实世界之外，还有一个一是空间。

只是假说，共勉共议

是意识空间，不是“一是空间”。
这也是我经济社会动力学研究的基础和前提。人的需求总和，构成了虚拟的意识地球体，对物保持了强大的引力，形成了另一个时空的物质能量运动规律。

鼓励百花齐放，百家争鸣。