[求助]一道合谋的题

以下是引用pretty-boy在2006-3-17 15:04:00的发言：
这个合谋不太可能，除非生产的产品有差别。不然成本高的一定会破产。

　　可能存在合谋才对。合谋时，是考虑单个厂商的垄断问题，而另一个厂商的损失由垄断

厂商来支付。关键在于：合谋后的利润是不是高于竞争时的利润，如果高于，则合谋有可能

性，不然就没有合谋的必要。

　　同时，成本高的厂商不一定会破产，因为不是完全竞争情况，而是两个厂商的寡头垄断

竞争市场。在这种情况下，垄断竞争的双方要相互考虑对方的产量，因此它们之间可以达到

古诺均衡。比如在平新乔的十八讲中，第171页中的例题，两个厂商的成本曲线不同，边际

成本也不同，但是，最后市场价格相同，不过边际收益可以不同。即边际成本可以不同。可

以看一下儿《微观经济十八讲》。

支持11楼的说法，如果存在合谋，则肯定是优势厂商垄断然后对于另外一个企业进行补偿——这实际上是一个对于垄断租金的分割过程！

但是，如果这是在现实中的事情，那么这种合谋肯定不是稳固的，除非高成本企业拥有经营特权，否则它必然会被挤出或赎买出市场！