深入揭批古典价值论（一）：效用价值论

whitepony 发表于 2019-12-19 00:07
你必须批理性人假设才行

效用价值论者就是些头脑简单的人，其实一点也不理性，我批的是不理性人。我为什么要批理性人假设？
跟你们说了一千遍了，物品有效用只是它成为商品的必要条件，而不是充必条件。当一种物品有效用但没有人去买卖，它有个鬼的价值。

罗鹏 发表于 2019-12-24 10:16
效用价值论者就是些头脑简单的人，其实一点也不理性，我批的是不理性人。我为什么要批理性人假设？
跟你 ...

效用来自于偏好，理性人假设就是对偏好的假设

上去作伴

效用价值论者不承认有 无价值（无销售收益）的效用，让我有种智力上的优越感。

古典价值论者，脑部发育不全。

保持队形。

资源有限，欲望无穷，大概就是鱼与熊掌，不可兼得。
有些人老是将古代中国的哲学附会老马主义，显得老马主义处处真理，处处相通。
价值是一个概念，价格是一个单位。
喜欢套起来就是体用。
价值最终要落实到价格才能应用。
效用是体，需求是用。
这也有用，那也有用，最后看自己有多少钱，经济能力而会买那些商品。
资源有限呀。
物质极大无穷，就是资源无穷，无论你欲望怎样无穷都能满足你。
有这种事吗？

whitepony 发表于 2019-12-25 22:47
效用来自于偏好，理性人假设就是对偏好的假设

效用很难计量。

效用不是偏好。


偏好，也比较难定义，比较难计量。到头来，容易是强行估计的，强行规定的。

1993110 发表于 2019-12-28 20:01
效用很难计量。

效用不是偏好。

你看一看高微吧

日复一日地自嗨