抄袭是学者的原罪？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果文章是自己的孩子，学者会巴不得连标点符号都标新立异。而如果写文章只是为了发表获利，原创与抄袭就没有道德上的高下之分，只是两种不同的生产模式而已，孰优孰劣取由成本收益分析决定。
如果偷税是企业家的原罪，腐败是官员的原罪，那么抄袭就是学者的原罪。

没有买过盗版碟的请举手。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：成本收益分析 成本收益 标点符号 生产模式 企业家 抄袭 学者 原罪

我下面这样做，该算是什么？

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%84%E8%A2%AD

抄袭，亦稱作学术剽窃、剽竊學術研究成果、違反學術誠信[來源請求]，是对于原著未经或基本未经修改的抄录，这是一种侵犯著作权的行为。但是一些时候是否构成抄袭比较难以界定，例如模仿一个故事的情节是否属抄袭就有很大争议，一些人认为故事情节属于思想范围，而“抄袭思想”并不是犯罪的行为，因为法律只保护思想的表现方式，而不是思想本身。

非主流书生 发表于 2010-3-31 07:59
如果文章是自己的孩子，学者会巴不得连标点符号都标新立异。而如果写文章只是为了发表获利，原创与抄袭就没有道德上的高下之分，只是两种不同的生产模式而已，孰优孰劣取由成本收益分析决定。
如果偷税是企业家的原罪，腐败是官员的原罪，那么抄袭就是学者的原罪。

没有买过盗版碟的请举手。

敢問『孰优孰劣取由成本收益分析决定』中，如何衡量成本與收益？

抄没抄袭，学者自己明白，不要玷污学术这片净土，否则会受到良心的谴责。

096001 发表于 2010-3-31 08:22

非主流书生 发表于 2010-3-31 07:59
如果文章是自己的孩子，学者会巴不得连标点符号都标新立异。而如果写文章只是为了发表获利，原创与抄袭就没有道德上的高下之分，只是两种不同的生产模式而已，孰优孰劣取由成本收益分析决定。
如果偷税是企业家的原罪，腐败是官员的原罪，那么抄袭就是学者的原罪。

没有买过盗版碟的请举手。

敢問『孰优孰劣取由成本收益分析决定』中，如何衡量成本與收益？

成本包括时间、精力、抄袭被抓的羞、自尊辱等，收益包括工作、职称、面子等等。本来读书人的清高本身应该足以使抄袭的成本大于收益，可生活的压力和社会风气使这个完全没用。当做学问不是出于兴趣而是为了功利，就算不抄袭，也有其它形式的腐败。抄袭的人可有如下理由：既然都是垃圾，原创或抄袭有何本质的不同？

g574778247 发表于 2010-3-31 08:24
抄没抄袭，学者自己明白，不要玷污学术这片净土，否则会受到良心的谴责。

学术净土，良心谴责，塔内今夕是何年？