楼主: yuan_hy
954 0

[投稿经验与疑问] 医学论文讨论部分常见问题及修改意见 [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

院士

43%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
62 个
通用积分
436.6831
学术水平
15 点
热心指数
19 点
信用等级
7 点
经验
70564 点
帖子
1700
精华
1
在线时间
800 小时
注册时间
2019-11-27
最后登录
2023-7-17

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
  讨论部分作为医学论文的核心内容,是对研究结果的科学解释与总结,也是判断论文水平的重要依据,优质的讨论往往对科研成果的展示具有画龙点睛之效。但有些作者在撰写讨论部分时存在简单罗列结果、拼凑字数、解释不明甚至题不对文,妄下结论等问题,严重影响了该论文的整体质量,因此,蓝译编译以下就讨论部分这些常见问题提出改进意见,供各位作者参考。
  一、简单罗列结果。研究结果是证实本研究科学性与真实性的重要依据,但讨论部分并不只是对结果的简单罗列,还应包括对该结果产生的可能原因及意义展开进一步探讨,对研究结果进行剖析,使读者在阅读过程中能够“知其然知其所以然”。此外,在部分篇幅较长、结果较多的医学论文中,切忌将结果部分已经列出的数据又全部搬到讨论中,应对结果进行精炼,删去对证实本研究结论无意义的部分结果,从而减少论文的繁复感。
  二、重复前文资料。医学论文正文开头,常需对某种疾病、治疗方法及药品进行解释,因此易出现和讨论部分较高重复率的情况,存在拼凑字数现象。因此,在撰写讨论部分时,应具备发散性思维,多维度讨论研究内容及意义,例如:展示国内外对该疾病的研究进展,分析其存在的问题;提出本研究方案的创造性及意义;分析临床研究中易忽略的方面。
  三、层次条理不明。讨论部分言简意骇、层次分明,才能透出作者清晰的思路。一般可将讨论部分依次分为该研究的学术地位、材料方法的分析、研究结果的理论解释、存在的不足及建议等四个层次。特别在讨论的篇幅较长时,应先理清本研究到底要向读者说明哪几个问题,即分哪几个层次,然后由浅入深、由表及里、佐以论据、合理排序。在讨论性质相同或相反问题时,还要注意文字结构力求一致,易于读者领会。切不可前连后插,笼而统之,论点、论据分不清“胡子眉毛一把抓”。
  四、题不对文,妄下结论。对于较为复杂的研究,部分研究结果可能出现与预测不相符合的情况,对于这部结果更应该如实说明,分析其偶然性或必然性,抑或是本研究方案存在缺陷,还需进一步研究证实。切忌模糊结果,避重就轻、报喜不报忧,只讲材料之可靠而不言其局限;只讲研究之规程而不言其缺陷;只论与假说相符之结果而不言其相悖之处,就妄下结论。应多查阅文献探讨可能造成该结果的因素,分析他人的研究方案与结果与自身研究的异同之处,使存在的问题成为研究新的突破口。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 21:18