1、改革淘宝信用评价体系：理论基础和解决方案

信用是一切的基础！原来信用评价体系存在问题，威胁到淘宝生存！
悬赏的问题：
1、理论上怎么解释原来存在问题？激励理论、信息不对称理论？
2、实践中怎么改革？
（1）金额和评分无关：1万元的商品和1元的商品评价都是好评，都是1分，合适吗？怎么解决？
（2）信用累计是信用加总，不合适，应该类似生产函数形式：斜率不应该是常数，应该先增加后减少。问：微观经济学中的生产函数是三次方的吗？
（3）马太效应：不诚信的刷钻卖家有差评，也被好评淹没。相反，诚信卖家抱怨：我东西便宜，也卖不过刷钻的不诚信卖家！怎么区分诚实卖家和不诚实卖家？
（4）有没必要区分诚实卖家和不诚实卖家？怎么区分？
（5）有没必要J交易前、中进行评价？和交易后评价分值一样吗？
哪位天使大姐帮个忙啊！

我知道是有的，而且有好几个，如果真能解决信用评价，那可是一个大咨询项目，绝对不是30论坛币能解决的。

比如说建一个新的对数评价模型。H=sum(ln(Xi))/n，X为好评商品的价格，n为共n个商品。但是这个操作起来很困难。如果要深入研究可以私聊

你是淘宝的员工？

那人山人海的大厅里，没有我
呵呵，谢谢

据我所知淘宝内部已有解决方案，可能是操作问题迟迟未退出。

绝对没有
俺冰天雪地 单掌支地 裸体跪求

呵呵，有意思啊

淘宝  ……………………

金额积分可以参考某同行
信用累加不是已经有了一套积分模式？“等级积分模式”放映给客户的感觉是直观的，不觉得不合理。
“诚实卖家和不诚实卖家”觉得不太必要，法律有教人怎么区分好人和坏人么？
需要区分 推荐增加相应“诚信卖家头衔” 通过直观评价定义，不过主动权还是在淘宝手中，必须增加排查力度和相应的人力资源。

市场原本就是提倡自由，就如国家，每一次重大改革面前，都是有得有失的。改革必须是在发展中循序渐进，比如说今年淘宝商城的改革，不就是逼退了不少商家？

淘宝是靠c2c起家的。。。如果这一块做不好淘宝也发展不了。。。