关于上财不得不说的一些事

发现在人大经济论坛注册的seaoccean 先生，一看到说上财好的帖子就出来说上财不行，进而说中财行。怀疑此人的动机。相信此人不是中财的，而是想挑起上财和中财两个兄弟学校的争斗。

说句实话，中财在就业层次上确实比上财高一点。

如果是这样,楼主大可以单独开一个贴子,说说中财的就业优势,而不是玩捧此抑彼的零和游戏.作为兄弟院校,上财也会为中财的成就而感到自豪和高兴.

如果是这样,楼主大可以单独开一个贴子,说说中财的就业优势,而不是玩捧此抑彼的零和游戏.作为兄弟院校,上财也会为中财的成就而感到自豪和高兴.

如果是这样,楼主大可以单独开一个贴子,说说中财的就业优势,而不是玩捧此抑彼的零和游戏.作为兄弟院校,上财也会为中财的成就而感到自豪和高兴.

不好意思,刚才网络不好,发重复了

不好意思,刚才网络不好,发重复了

seaoccean 发表于 2010-4-5 22:23
1# fandycn     上财胜中财一筹？笑话   何以见得？这么比较？ 上财不具备全国性的优势是真的，除了上海。

你所谓的全国性优势指的是什么？具体体现在哪里？既然中财具有全国性优势，为什么毕业生薪资还比上财低那么多呢？我无意于比较这两个学校，只是对你的观点和逻辑比较好奇。

序号	211院校名称	毕业半年后平均月收入(元)
1	清华大学	5,339
2	上海交通大学	4,808
3	复旦大学	4,726
4	北京大学	4,620
5	上海财经大学	4,428
6	北京外国语大学	4,276
7	中国科学技术大学	4,267
8	上海外国语大学	4,091
9	中国人民大学	3,887
10	中央财经大学	3,795

fandycn 发表于 2010-4-3 21:47
怎么不去看看在中央电视台财经频道经常抛头露面的重量级经济学者是否有上财的身影（基本出自北大、清华、社科院、人大、复旦）？各地政府财政部门的国家公务员有多少是来自上财（中央财大目前比例最高）？就算那些驻上海的世界级投行精英们，基本也是出自北大、清华、人大、复旦。

对于学者的评价标准，最重要的应该是学术能力，比如在american economic review，econometrica等发表论文情况，而不是在中央电视台“抛头露面”的次数。当然人各有志，你有权力以后者为标准对各校的学者进行评估。

至于各地财政部门的国家公务员有多少来自上财，这个我真不了解，也没有看到上财校方的统计。既然你得出“中央财大目前比例最高”的结论，想必你已经对各校的情况进行了全面统计和摸底，那么不妨把你的统计数据公布出来，让大家对各自学校的情况都有更清晰的了解。

同理，想必你也已经对世界级投行精英们的毕业院校有了全面的统计，并得出“那些驻上海的世界级投行精英们，基本也是出自北大、清华、人大、复旦”这样的结论，那么可否请你把详细的统计资料列举出来，以供广大的学子们作为择校的重要参考呢？