楼主: hhj-1
3652 35

只有通过竞争的作用,商品的价值才能最终由生产该商品所耗费的劳动来决定 [推广有奖]

11
山水牧场 发表于 2019-12-28 15:58:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

12
hhj-1 发表于 2019-12-29 15:44:32
山水牧场 发表于 2019-12-27 21:33
竞争扭曲了产品的真实价值,使剥削更残酷。
竞争把一切假价值挤掉。因此,竞争是使劳动价值论得以成立的必要条件。因为把假价值挤掉后,才能显示出劳动的价值。

13
hhj-1 发表于 2019-12-29 15:45:38
罗鹏 发表于 2019-12-27 15:57
到底是竞争决定价格,还是成本决定价格?竞争程度不高,是不是成本就不决定价格了?
竞争使价格体现出成本对价格的决定作用。没有竞争,则价格有可能大大高于成本而存在。

14
hhj-1 发表于 2019-12-29 16:36:49
uandi 发表于 2019-12-27 15:55
西方经济学也叫市场经济学。
老马主义叫计划经济。
西方生产因素有市场,有劳动市场。
马克思不是西方人吗?难道象中国人那样误认为马克思是中国人吗?没有什么人比中国人更以为马克思就是中国人了。

15
山水牧场 发表于 2019-12-29 20:44:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

16
hhj-1 发表于 2019-12-30 09:26:40
山水牧场 发表于 2019-12-29 20:44
竞争只会把人的创造性劳动给抹杀!
对于人来说,吃同样多的饭,但有的人智商高,有的人智商低,对生产的 ...
不通过竞争而把一切南郭先生挤掉,那才是对有才能的人的抑制与扼杀。

17
hhj-1 发表于 2019-12-30 09:27:31
山水牧场 发表于 2019-12-29 20:44
竞争只会把人的创造性劳动给抹杀!
对于人来说,吃同样多的饭,但有的人智商高,有的人智商低,对生产的 ...
  1. 对于人来说,吃同样多的饭,但有的人智商高,有的人智商低,对生产的贡献也不一样!如果付给他们同样多的工资,对于智商高贡献多的人,相当于亏待了他们,剥削了他们!
复制代码
对呀,所以要有竞争。

18
楚天江南客 学生认证  发表于 2019-12-30 12:20:41
感谢分享!

19
山水牧场 发表于 2020-1-1 16:54:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

20
山水牧场 发表于 2020-1-1 16:55:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 22:06