[讨论]“两免一补”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

关于国家“两免一补”在执行时效果，我认为： “两免一补”只给农民带来利益 ，可是城镇的下岗职工该怎么办啊，他们的待遇和状况可比农村的农民差多了啊！怎么提高城镇下岗职工的待遇？？？他们怎么办啊？

对于这个“两免一补”我不怎么看好啊？！？！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：下岗职工 怎么办 讨论

不可能一个政策让所有人都收益呀.楼主想说什么?

两会期间已经有有关的领导就此问题作出答复,即在城市享有低保的家庭的子女也可同样享受"两免一补"的政策

农民不比下岗工人少.而且下岗工人多数都在城镇中.他们起吗有最低生活保障.而农民没有.所以农民有必要享受两免一补的政策.

因为中国的农民人数太多，会对社会安定造成重大威胁，所以政府会先考虑农民，至于下岗工人，恐怕全国加起来也就是1，2个亿。两免一补应该可以改善农民现状。

农民问题是我国目前政府工作的重中之重！农民的生活情况远比城市居民的差,（大部分），而且农民工进城务工也给城市居民就业带来了压力~

不明白楼主是什么意思。好像城市中的人生活质量高是应该的，农村生活水平低也是应该的似的。强烈鄙视楼主这种思想！

农民和下岗工人都是中国要解决的问题之一，当务之急，三农问题是首要的问题，我们是火在眉尖上了不能不解决了。

“两免一补”对农村来说，完全应该。城市里的人相比农村还是要好一些，就我所知道的，低保是全部落实了的，另外，年节有专门补助。——救助机制相对要完善一些。

事情有轻重缓急之分罢了

农村在中国建设和改革的几十年里为中国经济的发展做出的牺牲最大，他们应该得到属于自己的那份东西，他们应该得到与城市一样的平等，至少我们应该往这个方向努力。城市贫困问题也是应该解决的，但并不能说给农村一些好的政策就是对城市不公，也不想想中国这么多年以来一直用牺牲农村发展城市的政策，农民可有过激烈的对抗，他们只是兢兢业业的守着自己的那片土地，为中国的建设作出了自己所能作出甚至是做不出的贡献。

我们应该给中国几亿农民一个说法，一个公道！